Por que precisamos de melhores padrões de protocolo NFT

 Este artigo analisa brevemente três novos padrões e mecanismos propostos recentemente por paradigma e a16z em torno da NFT.

Escrito por: Chloe, iosg Ventures

Desde Maio Terra No final de julho, o Federal Reserve aumentou as taxas de juros,A indústria cripto caiu em um silêncio temporário após choques contínuos.No mercado secundário,BTC O preço caiu para cerca de 20000 dólares americanos, basicamente em linha com o ponto alto do mercado de touros em 2017. O mercado primário também tende a se acalmar, o número e a avaliação de projetos diminuíram significativamente, e a frequência de vendas de fundos também diminuiu. Mesmo a comunidade de criptografia muito animada no Telegram mudou de enviar centenas de mensagens por minuto para discutir o mercado para gabar-se diariamente e enviar fotos de mulheres bonitas. Neste mercado de ursos, todos se tornam "budistas".

O mercado NFT não é exceção, e o preço mínimo do blue chip NFT diminuiu significativamente. Ao mesmo tempo,OpenSea O volume de negociação em agosto foi inferior a 500 milhões de dólares americanos, um ano novo baixo. No entanto, diante das condições de mercado lentas, Paradigma e A16Z No passado recente, muitas pessoas publicaram artigos sobre preços NFT e direitos autorais. Em 31 de agosto, A16Z publicou "The Can't Be Evil NFT Licenses", que definiu as seis principais categorias de direitos autorais da NFT. Paradigm publicou vrgdas e goo em 24 de agosto e 6 de setembro, respectivamente, para discutir o mecanismo inovador de leilão e o valor comunitário dos NFTs. Este artigo focará na introdução desses três novos padrões e mecanismos construídos em torno da NFT.

Fonte da imagem: https://dune.com/PierreYves_Gendron/opensea---metrics

Paradigma-VRGDAs

  • Conceito: VRGDA é um novo mecanismo de leilão de NFT, aplicável a ativos ilíquidos com liberação não linear

  • Lógica: Os emissores NFT podem usar vrgda para personalizar o cronograma de leilão de NFTs, exceto para lançamento único ou lançamento linear. E ajustar o cronograma através do ajuste dinâmico do preço

  • Significado: permitir que os criadores, e não os mineiros, obtenham mais excedentes de consumo; Suavize e prolongue o ciclo de vida do projeto NFT

VRGDAs, o nome completo em inglês é Variable Rate Gradient Dutch Auctions, que é um novo mecanismo de leilão NFT proposto pela Paradigm. Antes de discutir VRGDA, vamos dar uma olhada no conceito de GDA. GDA é um leilão progressivo holandês em chinês. Como o próprio nome indica, seu princípio de funcionamento é decompor um leilão em uma série de leilões holandeses (Nota: o leilão holandês é um mecanismo de leilão comumente usado. Os itens de leilão começarão a partir de um preço de pedido elevado e, em seguida, reduzirão gradualmente o preço até que o comprador esteja disposto a aceitá-lo). A GDA é especialmente adequada para ativos ilíquidos porque não depende da liquidez do mercado para vendas.

O VRGDA é um derivado do GDA, que permite aos emitentes de NFT formular um calendário de leilões, como vender 100 NFT por dia, ou vender 10 NFT menos do que no dia anterior. O ciclo de vida dos NFTs é muito semelhante ao ciclo hype do Gartner (curva de maturidade tecnológica). O preço dos NFTs era muito baixo quando não havia muito barulho no início. Depois de ganhar comunidade e popularidade, o preço subiu, e então o preço caiu loucamente por causa do boom. A maioria dos projetos NFT retornará a zero, enquanto alguns NFTs que ganharam consenso podem sobreviver e gradualmente estabilizar a um preço de equilíbrio de mercado.

Fonte da imagem: wikipedia Ciclo de hype de parceiros

Como a VRGDA estende o ciclo NFT através do mecanismo de leilão? Paradigma dá tal função:

Em que P0 é o preço-alvo NFT; K é o factor de deterioração do preço NFT quando o volume de vendas esperado não é atingido, f (t) é o calendário e n NFT são esperados para serem vendidos no momento t. Substituindo diferentes f (T), podemos obter diferentes mecanismos de vendas. Paradigma discute apenas três casos no artigo, mas teoricamente qualquer forma de cronograma pode ser realizada. Se o editor optar por lançar NFT linearmente a uma taxa constante, como 10 por dia, este é um GDA simples. Se o emitente espera ajustar o número de emissões ao longo do tempo, é necessário VRGDA. Por exemplo, o emissor quer emitir uma oferta ilimitada de NFTs, e espera-se criar mais calor no início da emissão, por isso planeja liberar mais NFTs no estágio inicial. Com o passar do tempo, o número de NFTs liberados diminuirá, então a função quadrada pode ser selecionada para substituí-lo. Se o emitente quiser liberar NFTs de forma mais agressiva no estágio inicial e não quiser inflação ilimitada de NFTs, ele pode escolher a função logarítmica para alcançá-la.

Fonte da imagem: https://www.paradigm.xyz/2022/08/vrgda

Depois de ter o cronograma esperado, o segundo passo é ajustar o cronograma esperado através de ajuste dinâmico de preços. Aqui, a teoria da demanda mais básica em economia é aplicada: o preço dos bens sobe e a demanda diminui; O preço das commodities caiu e a demanda aumentou. Portanto, podemos ajustar o preço dos NFTs ajustando K. se o volume de vendas é maior do que o esperado, em seguida, aumentar o preço dos NFTs para controlar o excesso de demanda; Se o volume de vendas for menor do que o esperado, reduza o preço do NFT para estimular a demanda. Ajuste o cronograma esperado intervindo no preço.

Quais são os benefícios da adoção do VRGDA? O mais direto é que os criadores, não os mineiros, podem fazer mais lucros. Se o emissor puder ajustar a quantidade total de NFT emitida todos os dias, não haverá guerra de gás causada pela emissão única, deixando uma grande parte dos consumidores nos bolsos dos mineiros. Em segundo lugar, este método de emissão também pode tornar o ciclo de vida das NFTs mais suave e evitar aumentos e quedas bruscos de preços. Ao mesmo tempo, o ciclo de vida do NFT é estendido até certo ponto.

Paradigma-GOO

  • Conceito: Goo é um método de otimização para a propriedade da comunidade NFT que envia tokens

  • Lógica: realizar o bloqueio obrigatório de ativos através da alta inflação de tokens, e vincular detentores de NFT e detentores de tokens vinculando a relação entre NFT e emissão de tokens

  • Significado: É de grande importância para o projeto manter os detentores de NFT e tokens sobrepostos o máximo possível, mas não é muito sustentável conseguir isso através de alta inflação

GOO, cujo nome completo é Otimização de Propriedade Gradual, significa otimização de propriedade progressiva e é aplicável a comunidades que emitem NFT e token ao mesmo tempo. O principal problema que o goo visa é que a emissão de NFT e emissão de tokens de muitos projetos são independentes e não têm relação vinculativa, então os detentores de tokens e os detentores de NFT serão separados ao longo do tempo. Por exemplo, na comunidade ENS, o grupo que possui o nome de domínio ENS e o grupo que possui o token ENS não coincidem.

A maneira para o GOO resolver o problema é vincular a questão adicional do token com NFT. Em suma, os usuários precisam manter uma certa proporção de NFTs e tokens ao mesmo tempo para maximizar seus próprios interesses. A emissão de tokens é altamente inflacionária. À medida que o tempo passa, mais e mais tokens adicionais serão emitidos por unidade de tempo. Ao mesmo tempo, a alocação de tokens está relacionada a duas condições: 1. NFTs devem ser mantidos; 2. O número de tokens mantidos. Quanto mais tokens mantidos, mais tokens adicionais emitidos.

A emissão de tokens baseados em NFTs também pode ser entendida como a capacidade dos NFTs de gerar tokens. Se o usuário tiver apenas tokens, mas sem NFTs, será equivalente apenas a ovos sem galinhas, e o usuário não tem capacidade de gerar tokens. Então, com o aumento da circulação de tokens, o valor dos tokens nas mãos dos usuários será diluído. Portanto, é uma decisão muito imprudente manter apenas tokens e não NFT. Os usuários estarão mais motivados a manter dois tipos de ativos ao mesmo tempo. Então, a pergunta mais complicada é: quando os usuários possuem NFTs, qual proporção de gosmas eles podem maximizar sua utilidade?

Como mencionado acima, quanto mais tokens você possuir, mais tokens adicionais você recebe. No entanto, para evitar a situação de que há apenas um NFT em uma conta (a fim de obter o direito de emitir tokens adicionais) e um grande número de tokens (a fim de obter o maior número de tokens adicionais possível). Paradigm especificou a taxa de emissão de tokens adicionais com base em NFT. A função do token de produção NFT é:

Onde m é o multiplicador do token gerado pelo NFT, e g (t) é o número de tokens mantidos no momento t. Portanto, a eficiência do NFT para gerar tokens está relacionada a dois fatores, um é o multiplicador do próprio NFT (dotação inicial), e o outro é a quantidade de tokens mantidos (ajuste posterior). Uma função de raiz quadrada é usada aqui, o que significa que a eficiência marginal de um token gerado pelo NFT na mão diminui com cada token adicional mantido. Portanto, quando os NFTs e tokens nas mãos dos detentores atingiram a melhor proporção, a utilidade de continuar a aumentar as detenções de tokens é menor do que a de construir um novo portfólio de NFTs e tokens.

Então surge um novo problema: se houver motivação para manter vários NFTs, os usuários precisam constantemente ajustar dinamicamente a proporção de tokens para alcançar o melhor ponto de equilíbrio? A resposta é não. Sob o mecanismo paradigma, uma vez que o token e o multiplicador NFT atingem a proporção ideal, não há necessidade de ajustá-los. E os tokens obtidos segurando um NFT com um multiplicador de 10 e segurando dois NFTs com um multiplicador de 5 são os mesmos sob a melhor correspondência. Isso significa que não há injustiça entre as pessoas que detêm apenas um NFT e aquelas que detêm vários NFTs, porque a taxa de emissão de tokens está relacionada apenas ao multiplicador NFT e não tem nada a ver com o número de NFTs mantidos. A derivada matemática detalhada da fórmula não é explicada aqui. Os leitores interessados podem se referir ao texto original do paradigma.

O significado do GOO, em suma, é realizar o bloqueio obrigatório de ativos através da alta inflação do token. Em segundo lugar, vincular detentores de NFT e tokens vinculando a relação entre NFT e emissão de tokens para evitar problemas causados por interesses inconsistentes das duas comunidades. Por exemplo, manter NFT representa o reconhecimento dos atributos culturais trazidos pela NFT, e manter tokens é mais para considerações de investimento. No entanto, a distribuição dos direitos de governança da comunidade é geralmente baseada no número de tokens mantidos. Esses detentores de tokens podem não ter identidade com a própria comunidade, nem estarão interessados em participar da governança. Portanto, é muito necessário manter os dois grupos de NFTs e detentores de tokens consistentes, mas não é sustentável alcançar o bloqueio forçado da posição através da alta inflação.

Licenças NFT A16Z-Cant Be Evil

  • Conceito: Can't be Evil NFT Licenses é a diretriz de direitos autorais comerciais NFT emitida pela A16Z

  • Lógica: a licença divide seis categorias de direitos autorais comerciais NFT e define cinco tipos de direitos. A licença adotada pelo emissor de NFT significa que ele possui ou renuncia a certos direitos

  • Significado: as diretrizes emitidas pela a16z fornecem um conjunto de padrões para o mercado de direitos autorais em branco e caótico de NFTs, mas ainda temos um longo caminho a percorrer desde o objetivo de "não fazer mal" e um sistema de licenciamento perfeito, o que exige os esforços conjuntos de toda a indústria

O sistema tradicional de licenciamento de direitos autorais tem muitas restrições aos criadores, o que restringe grandemente os criadores ou mais pessoas de participar na produção cultural e de conhecimento. Especialmente no contexto da Web 3.0, as regras antigas não podem mais resolver novos problemas. Muitos projetos NFT causaram muitas disputas e até problemas legais devido à definição de direitos autorais pouco clara. A fim de lidar com esse fenômeno, A16Z emitiu "Can't be Evil NFT Licenses".

Estas licenças especificam claramente os direitos do comprador em relação às suas obras de arte NFT, que são projetados principalmente em três aspectos: 1. Se esses direitos são exclusivos (o criador renuncia a todos os direitos autorizados, e apenas o comprador tem o direito de decidir como usar NFT); 2. Se inclui o direito comercial (o direito de abrir o comprador para fins comerciais); 3. Se o comprador tem permissão para modificar ou criar NFT e usá-lo. Outros direitos incluem se o comprador tem o direito de copiar, exibir e divulgar, e o direito de excluir discurso de ódio.

Fonte da imagem: https://a16zcrypto.com/introducing-nft-licenses/

Com base nas seis licenças NFT, o criador definiu claramente quais direitos são transferidos para o comprador e quais direitos são reservados. Este conjunto de regras pode ajudar a comunidade NFT a obter melhor a proteção dos direitos de propriedade intelectual e ajudar a construir um ecossistema NFT mais justo, eficaz e criativo. Vale ressaltar que o padrão a16z não foi aceito diretamente pela comunidade após seu lançamento, e também há muitas vozes de oposição no mercado.

Por exemplo, um dos direitos relacionados ao discurso de ódio despertou um debate acalorado. Porque como definir a natureza de "calúnia, assédio, fraude, vulgaridade, crueldade" é inteiramente o julgamento subjetivo do criador, e a ausência de padrões objetivos pode levar a disputas, especialmente a "cultura de cancelamento" comumente usada na Europa e nos Estados Unidos. No entanto, independentemente de os regulamentos específicos serem razoáveis, a atitude e entusiasmo da comunidade Web3.0 para discussão e pesquisa são muito gratificantes. A16Z também mencionou no artigo que os direitos acima envolvem apenas os direitos mais simples e básicos, que podem não se aplicar a todos os projetos ou resolver todas as disputas de direitos autorais. O autor acredita que este é um bom ponto de partida e incentiva mais profissionais a contribuir para a padronização da indústria.

Porquê sempre a NFT?

Hoje em dia, a NFT tem derivado muitos métodos de jogo, e muitos projetos NFT fi estão emergindo. Nós introduzimos em detalhes em nosso artigo anterior "sudoswap led NFT fi summer is here". No entanto, NFT fi tem uma premissa básica - o valor subjacente da NFT é amplamente reconhecido. Com base nisso, os empréstimos hipotecários, derivativos, fragmentação e outros jogos da NFT são significativos. Então, de onde vem o valor subjacente? O autor acredita que os NFTs possuem dois atributos básicos - atributo de conteúdo e atributo financeiro, que refletem os dois valores subjacentes aos NFTs - valor cultural e valor prático.

O primeiro é o valor cultural. NFTs podem ser usados como portadores de produtos culturais como texto, imagens, áudio e vídeo. Mas, na realidade, os NFTs ainda são aceitos pelo público a um preço tão alto. "NFT é apenas um JPEG. Por que é tão caro?" Perguntas semelhantes podem ser ouvidas o tempo todo. Na verdade, esse problema implica um julgamento de valor: os produtos culturais devem ser baratos, porque os serviços e conteúdos da plataforma Web 2.0 são gratuitos. Essa ideia é um hábito de consumo cultivado pelo modelo de negócio da economia da atenção ao longo dos anos. Quer se trate de imagens, artigos, música ou vídeos, os consumidores se acostumaram a produtos culturais baratos. Portanto, um JPEG pode vender a um preço muito alto aos olhos do público.

No entanto, o valor e o preço dos bens são dois atributos, e o preço é a expressão monetária do valor, mas esse mapeamento nem sempre está correto. O baixo preço dos produtos culturais leva os consumidores a confundir produtos culturais com inúteis. Portanto, as NFTs como portadoras culturais também não têm valor. Uma vez que os consumidores são cultivados com esse conceito, será extremamente difícil para os criadores realizá-lo. O autor escreveu o último artigo, "A Crônica da Música Pop - Como a Economia do Criador alcança as maiores obras?" Afirmou também que o fim do monopólio não é um monopólio da tecnologia, mas uma voz absoluta nos modelos econômicos. A economia de atenção priva os criadores de seu poder de preços e cultiva conceitos e hábitos de consumo errados dos consumidores. Para mudar essa situação, Web3.0 é, antes de tudo, um movimento cultural, para que o valor cultural dos NFTs possa ser amplamente reconhecido e corretamente cotado.

No entanto, o conceito de consumo é formado através do cultivo a longo prazo, e a mudança do conceito de consumo não pode ser alcançada da noite para o dia. Sob o pano de fundo de que o valor cultural da NFT não é reconhecido, o segundo atributo da NFT - atributo financeiro parece particularmente importante. Se um NFT tiver valor prático, os consumidores pagarão naturalmente por ele. Por exemplo, NFT foi aplicado como tickets, membros, identidades, adereços de jogos, metas de investimento, etc. Os casos de uso de NFT estão em contínua inovação. Se o NFT é amplamente utilizado em vários campos e seu valor prático é constantemente verificado e promovido, a cognição dos consumidores do NFT não permanecerá no nível JPEG.

Somente quando o valor subjacente da NFT se torna um consenso pode jogar derivativo NFT ser significativo e NFT fi se tornar uma nova narrativa. Atualmente, muitos projetos NFT fi apareceram no mercado, mas há poucas discussões sobre o valor subjacente do NFT. A16z e paradigma, como "luzes brilhantes Web3.0", realizaram recentemente muita pesquisa em torno do valor dos NFTs. A VRGDA propôs um mecanismo de leilão melhor para tornar o valor do NFT refletido mais efetivamente no preço. Não pode ser uma licença maligna abre caminho para a NFT como portadora de direitos autorais de produtos culturais. Em contraste, o autor acredita que o goo mais quente em um futuro próximo não é tão longo - a motivação para manter NFTs deve vir de valor, não de bloqueio forçado. No entanto, antes que o valor subjacente das NFTs se torne um consenso, goo pode ser usado como uma tática de atraso.

Neste mercado de urso, esperamos ver mais e mais discussões sobre o valor subjacente do NFT. Deixe a NFT realmente desempenhar seu papel, não apenas ficar no nível da especulação.