15 argumen umum melawan Ethereum dan alasan kesalahan mereka

Penulis asli: Justin Drake, peneliti dari Ethereum Foundation, dan Lucas Campbell, editor dari Bankless.

Kompilasi: The Way of DeFi

Pada malam merger, tampaknya ini waktu yang tepat untuk memecahkan banyak kesalahpahaman di sekitar Ethereum.

Transisi Ethereum dari bukti beban kerja ke bukti keadilan telah direncanakan selama lebih dari 7 tahun.

Ini perjalanan panjang, tapi hari ini ada di sini.

Misi Ethereum adalah untuk menjadi lapisan penyelesaian Internet of Value, yang adalah tujuan besar. Selama bertahun-tahun, dengan pemahaman orang tentang teknologi muncul ini, pendukung dan lawan memiliki banyak keraguan dan suara panas.

Di antara mereka ada yang baik, dan di antara mereka ada yang salah.

Dalam pandangan peristiwa sejarah ini, kita ingin mengambil kesempatan ini untuk menghapuskan beberapa pandangan buruk yang kita lihat.

Berikut adalah peneliti dari Ethereum Foundation  Justin Drake 15 sudut pandang terburuk Ethereum.

1. Merger tidak akan pernah terjadi

Ini adalah pernyataan yang jelas palsu bahwa mergers tidak akan pernah terjadi - itu mungkin akan membuktikan salah! Kita akan tahu apakah itu akan terjadi dalam beberapa jam.

If you want to see a simple countdown, please always search for "merge" on Google, or Ultrasound. Cari informasi lebih lanjut.

Ini akan terjadi.

2. Tujuan Ethereum tidak akan pernah dicapai

Dari blok Genesis ke EIP 1559 dan kemudian ke merger, kata bahwa "tujuan Ethereum tidak akan pernah dicapai" memiliki sejarah panjang.

Setiap kali dipercaya Ethereum tidak bisa menyelesaikan petanya. Namun, Ethereum telah membuktikan berulang-ulang bahwa dapat dan tidak terus berkembang meskipun ratusan miliar dolar dalam dana.

Orang-orang juga membingungkan Ethereum dengan tumpukan teknologinya: lapisan konsensus, lapisan eksekusi dan lapisan disponibilitas data. Sebenarnya, Ethereum berusaha untuk lebih besar dari jumlah bagiannya, sebagian dari yang mungkin belum lengkap. Misinya adalah memecahkan Internet Value, dan tanda-tanda awal menunjukkan bahwa Ethereum sukses.

Fungsi terbesar terakhir di peta rute adalah kebebasan data lebar band tinggi dari rollup, juga dikenal sebagai "pembagian".

Penelitian pembagian telah selesai. Setelah pembagian selesai, para pengembang dapat fokus pada implementasinya proto-danksharding Mulai.

Selain sekelompok kecil sekitar 100 peneliti konsensus dan pengembang, Ethereum sekarang memiliki ratusan insinyur tingkat aplikasi yang berkomitmen untuk mendorong kemampuan eksekusi Ethereum ke batas melalui optimisasi dan zk rollups.

Ini bukan garis waktu terbaik, tapi Ethereum akan mencapainya.

3. Ethereum mencoba menjadi segalanya pada saat yang sama

Selama bertahun-tahun, banyak aplikasi -- dari DAO ke ICO, ke DeFi, ke NFT -- telah dibangun pada Ethereum.

Dalam hal ini, orang memiliki pandangan ini: Ethereum terus-menerus mengubah ceritanya menurut yuan saat ini (kita akan berbicara tentang hal ini nanti).

Tapi ini berdasarkan aplikasi Ethereum. Ini bukan situasi sebenarnya Ethereum sendiri, tetapi lapisan penyelesaian nilai digital.

Ini seperti mengatakan bahwa Internet mencoba untuk melakukan terlalu banyak. Internet adalah lapisan komunikasi digital di dunia, yang memiliki berbagai aplikasi, termasuk video streaming, media sosial, e-mail, e-commerce, dan sebagainya.

Ethereum hanya melakukan penyelesaian transaksi ekonomi di Internet -- itu saja.

4. Ethereum tidak dapat menjadi uang dan platform kontrak pintar

Kritik sering berdebat bahwa Ethereum mencoba untuk menjadi rumah pembersihan dan uang. Selain itu, jika Ethereum ingin berhasil, itu tidak bisa memiliki keduanya.

Sebaliknya, itu perlu fokus pada satu hal. Jika Anda ingin menjadi mata uang yang sehat, menjadi mata uang yang sehat. Jika Anda ingin menjadi lapisan penyelesaian, Anda harus menjadi lapisan penyelesaian.

Tapi sebenarnya, ini adalah sebaliknya.

Jika Anda ingin berhasil di salah satu daerah ini, Anda harus berhasil di keduanya.

Alasannya cukup sederhana. In order for billions of people to trust Ethereum as the safe settlement layer of world economic activities, you need trillions of dollars of economic security.

Mengapa?

Jika penyerang ingin meluncurkan serangan jaringan 51%, dia harus berjanji 13,7 juta ETH, yang sama dengan sekitar 21 miliar dolar. Sebuah negara besar bisa menyelesaikan serangan tersebut dan mengguncang kepercayaannya pada Ethereum sebagai lapisan penyelesaian global. Oleh karena itu, kita membutuhkan triliun dolar keamanan ekonomi sehingga tidak ada negara negara yang bisa mengendalikan Ethereum.

Tidak peduli mekanisme konsensus apa (PoW atau PoS), hanya dengan membolehkan mata uang asli lapisan penyelesaian untuk mengumpulkan premium mata uang dapat keamanan ekonomi tiga perang dicapai.

Uang dan penyelesaian tidak dua kali -- jika Anda ingin menjadi lapisan penyelesaian global, Anda butuh uang standar yang bernilai dalam triliun.

5. Pasokan ETH tidak terbatas

Tidak seperti Bitcoin, kebijakan moneter Ethereum tidak memaksa atap pasokan.

Selain itu, karena masalah ekor permanen, ada kesalahpahaman bahwa pasokan ETH akan cenderung tidak terbatas.

Namun, dengan peluncuran EIP-1559 pada bulan Juni 2021, situasi telah berubah.

Sebelum EIP-1559, pengeluaran ekor ETH mungkin mendorong pasokan ETH ke abadi. Namun, setelah EIP-1559, biaya gas dasar yang sebelumnya dibayar kepada tambang telah dibakar.

Tingkat pembakaran baru ini membebani pembakaran ETH, dan akan menghasilkan pasokan yang seimbang pembakaran dan pembakaran sepenuhnya membebani dalam jangka panjang.

Dengan peningkatan pasokan, sirkulasi Ethereum (termasuk PoW dan PoS) menunjukkan pertumbuhan sub linear, sementara kadar pembakaran menunjukkan pertumbuhan linear. Model sederhana ini memastikan keseimbangan pasokan dan mencegah pasokan tumbuh keluar dari kendali ke tak terbatas.

Menarik juga, ada pandangan bahwa pasokan likiditas ETH tidak akan tumbuh ke tak terbatas sebelum EIP-1559.

Ini karena sebagian dari semua ETH (seperti 0,1%) akan hilang setiap tahun, misalnya, karena kehilangan kunci pribadi.Peter Todd Sebuah artikel menekankan bahwa bahkan jika batas atas 21 juta bitcoin dihapus dan emisi ekor digunakan untuk mendanai keamanan bitcoin jangka panjang, masih akan ada batas atas untuk bitcoin.

Dalam aspek lain, hal yang sama benar dengan Ethereum!

6. Pasokan ETH tidak terduga

Argumen umum lainnya terhadap ETH adalah bahwa pasokan tidak terduga. Secara spesifik, kebijakan monetarnya telah berubah selama bertahun-tahun melalui lapisan sosial (kita akan membahas masalah ini nanti) daripada melalui prosedur (seperti setengah bitcoin setiap empat tahun).

Ini adalah fakta dan pandangan yang dikenal. Tujuan Crypto sebagai keseluruhan adalah kebijakan moneter yang tidak bias. Batalkan manusia, biarkan robot mendominasinya. Untungnya, inilah yang terjadi di Ethereum dalam beberapa jam.

Kebijakan moneter dari tingkat sosial (yang berasal dari "manual" reduksi sirkulasi dari 5 ETH/blok ke 3 ETH/blok dan 2 ETH/blok) akan dihapus, sementara kebijakan moneter yang didorong pasar dan diprogram akan termasuk.

Dengan keberadaan merger, pasokan masa depan ETH tergantung pada dua kekuatan pemimpin pasar, daripada nomor sihir apapun seperti 2 ETH/blok atau 21 M BTC.

Dua kekuatan pasar adalah: 1) biaya kapital dari janji (dibayar dengan pengeluaran) dan 2) permintaan untuk ruang blok (biaya transaksi).

Pasokan ETH masa depan dapat Ultrasound. Model dengan dua slider sederhana, satu menangkap pembebasan dan yang lain menangkap pembakaran.

Anda dapat membangun model Anda sendiri!

7. Ethereum adalah chaebol yang dikelola oleh pengjanji

Salah konsepsi umum adalah bahwa verifier mengelola Ethereum melalui hak pemerintahan. Sebenarnya, verifier Ethereum tidak memiliki pemerintahan yang tepat di rantai (berbeda dari beberapa rantai seperti Tezos, Polkadot atau Dfinity).

Mari kita menyelidiki masalah ini lebih dalam. Ada dua lapisan konsensus: lapisan mesin dan lapisan sosial.

Lapisan mesin bertanggung jawab untuk konsensus sehari-hari; Ini dipandu komputer dan berjalan dalam detik. Lapisan sosial bertanggung jawab untuk membentuk aturan lapisan mesin; Ini didorong oleh manusia dan beroperasi pada skala waktu minggu, bulan dan tahun.

Akhirnya, perangkat lunak manusia yang memutuskan bagaimana mesin berjalan: mereka memiliki kontrol utama atas konsensus mesin.

Dalam setiap sistem blockchain, termasuk Bitcoin dan Ethereum (sebelum dan setelah merger), lapisan sosial mengambil keutamaan atas lapisan mesin. Ini berarti lapisan mesin dapat diubah melalui konsensus lapisan sosial. Ini adalah lapisan sosial yang telah meningkatkan Bitcoin dengan fungsi seperti SegWit dan Taproot.

Tidak ada chaebol di rantai di Ethereum. Pemilik ETH dan pengesahan tidak memiliki kendali. Tidak ada suara ETH yang disebut untuk mengubah aturan konsensus.

Seperti Bitcoin, lapisan sosial menetapkan aturan konsensus.

8. Orang kaya semakin kaya

Sama seperti, salah satu kesalahan terbesar tentang PoS adalah bahwa rencana untuk membuat orang kaya lebih kaya. Tapi ini bukan masalahnya.

Di PoS, semua orang bisa mendapatkan APR yang sama. Apakah Anda berjanji $ 1 juta ETH atau $ 100 ETH, itu adalah lingkungan kompetisi yang adil untuk semua orang.

Selain itu, penghalang masuk rendah - terutama ketika dibandingkan dengan bukti beban kerja. Anda dapat mencoba mencari tag # stakefromhome di Twitter minggu ini.

Di bawah PoW, Anda harus menghabiskan jutaan dolar untuk mencapai ekonomi skala dalam hal peralatan dan energi, sehingga memiliki sistem kompetitif jauh (dan menguntungkan).

Semakin besar skala Anda, semakin rendah biaya tambang akan.

Sebaliknya, perjanjian janji seperti Rocket Pool dan Lido memungkinkan siapapun untuk mendapatkan keuntungan yang sama dengan orang yang menjalankan 100 juta dolar authenticator. This is very easy for everyone to get.

PoS adalah sistem yang lebih demokratis.

9. Deflasi tidak baik

Dalam jangka panjang, deflasi buruk bagi ekonomi Ethereum - itu mendorong penyimpanan dan tidak konsumsi.

Kecemasan ini berasal dari pemikiran ekonomis tradisional. Ini adalah pandangan umum. bahkan beberapa orang di lingkaran Ethereum memegang pandangan ini. tentu saja, itu juga ditujukan pada ekonomi deflasi Bitcoin.

Namun penting untuk membedakan antara dua mata uang yang berbeda: mata uang hipotek (tidak dapat dijual, kecepatan rendah) dan mata uang hutang (dapat dijual, kecepatan tinggi).

Contohnya, emas adalah mata uang hipotek, sementara mata uang Perancis adalah mata uang hutang.

Ini adalah dua jenis koin yang berbeda, masing-masing berkembang dengan atribut yang berbeda.

Uang hutang adalah uang yang kau pinjam dan menghabiskan. Contoh termasuk DAI, RAI, USDT, dan USDC. Anda ingin uang hutang menjadi inflasi, karena saat waktu berlalu, akan lebih mudah dan mudah untuk membayar hutang. Selain itu, inflasi harga menciptakan insentif bagi orang untuk menghabiskannya daripada menyimpannya, mempromosikan pengembangan ekonomi dengan kecepatan tinggi. Jika uang hutang adalah deflasi, Anda akan meningkatkan resiko default dan mengurangi konsumsi (tidak baik).

Di sisi lain, uang hipotek seperti ETH adalah uang keras yang Anda pinjam. Uang hipotek memberikanmu keuntungan. Anda ingin uang hipotek menjadi deflasi untuk mengurangi resiko likwidasi dan meningkatkan kekuatan pembelian Anda dengan waktu.

ETH dan BTC keduanya optimisasi sebagai uang jaminan. Bagi ETH, itu adalah jaminan janji dan DeFi, mendukung miliaran dolar hutang dan pinjaman janji.

Silakan perhatikan bahwa Ethereum, sebagai jaringan, berguna dari dua jenis operasi mata uang ini. Dana transaksi kecepatan tinggi menghasilkan miliaran dolar aliran uang untuk Ethereum melalui biaya transaksi.

Ketika ETH -- satu-satunya jaminan asli di Ethereum -- digunakan untuk mengunci rantai beacon dan DeFi, kecepatan ETH menurun dan premium uang ETH meningkat.

10. Semakin tinggi harga ETH, semakin tinggi biaya gas

Ini adalah kesalahpahaman umum. Diyakini bahwa karena biaya dibayar oleh ETH, jika harga ETH meningkat, biaya juga akan meningkat.

Sebenarnya ada dua pasar yang berbeda di tempat kerja: pasar ETH (setiap ETH dihargai di USD) dan pasar gas (setiap gas dihargai di ETH).

Kita mungkin menghadapi situasi seperti ini: satu ETH bernilai satu juta dolar, tapi harga gas alami sangat rendah (hanya sebagian Gwei), dan transfer hanya membutuhkan 0,01 dolar. Saat ini, hanya dua persimpangan lengkap dari pasar ETH dan gas mungkin, tapi ini sebenarnya arah kemajuan kita!

Tentu saja, ada korelasi tertentu antara harga ETH dan harga gas -- terutama pada skala waktu yang lebih kecil. Jika harga ETH meningkat, artinya jaringan Ethereum memiliki keamanan yang lebih baik dan lebar band ekonomi yang lebih tinggi.

Ini membuat ruang blok Ethereum lebih berguna, meningkatkan permintaan untuk ruang blok, dan meningkatkan harga gas.

Menurut pengalaman, di pasar sapi, orang-orang bersedia untuk menghabiskan lebih banyak, sementara di pasar beruang, orang-orang lebih bersedia untuk menghabiskan lebih sedikit. Dengan kata lain, secara dasar, tidak ada yang dapat memaksa korelasi jangka pendek dan jangka pertengahan ini untuk menentukan trend jangka panjang dari pasar ETH dan gas.

Harga ETH dapat meningkat -- bahkan $ 1000000 per ETH -- sementara biaya transaksi menurun secara arah, bahkan $ 0,01 per transaksi.

Harus juga dikatakan bahwa kritik ini tidak mempertimbangkan muncul dari rantai blok Layer-2, yang berkomitmen untuk memperluas Ethereum dengan memindahkan transaksi keluar dari jaringan utama.

11. ETH adalah keamanan

Ini adalah kenyataan yang palsu.

Hukum Securities berfungsi berdasarkan setiap yurisdiksi. Aku bisa pergi ke setiap yurisdiksi untuk bertanya apakah ETH adalah keamanan di yurisdiksi itu.

Ada sekitar 200 jurisdiksi di dunia, tidak ada ( Menyatakan bahwa ETH adalah keamanan.

Ketika orang mengatakan "ETH adalah keamanan", mereka sebenarnya berarti "ETH adalah keamanan di Amerika Serikat".

Tapi ini langsung melanggar SECPemanduan informalETH bukan keamanan. Selain itu, CFTC secara resmi muncul, dan berulang kali mengekspresikan bahwa ETH adalah komoditas.

Sama seperti, CME telah dilancarkan ETH Masa depan -- Kau tahu, mereka hanya bisa pasar produk.

Selain itu, ini juga melanggar 7 tahun pembatasan tindakan -- Sudah lebih dari 7 tahun sejak kelahiran ETH, dan pihak berkuasa belum mengusulkan tindakan pemerintahan hukum.

Di Amerika Serikat, jelas bahwa ETH bukan keamanan (bukan nasihat hukum). Namun, pembangkitan pandangan ini terutama disebabkan oleh Ketua Securities and Exchange Commission Amerika Serikat Gary Gensler Kebencian rahasia kripto dan insistensinya untuk mengatur aset rahasia kripto sebagai jaminan. / 82055; ♂️

Bagaimana jika jurisdiksi menyatakannya keamanan?

Rangkaian Ethereum tidak akan benar-benar peduli. Ini akan terus menghasilkan blok dan beroperasi secara normal.

Sebaliknya, persetujuan akan terjadi di luar Ethereum, dan beberapa pertukaran yang ditentralisasi akan menghapuskan ETH.

Namun, bahkan jika hal ini terjadi, mendapatkan ETH masih relatif mudah. Contohnya, orang-orang dapat membeli token yang berbeda (seperti USDC atau WBTC), kemudian mengambil mereka dari pertukaran yang ditentralisasi dan mengubahnya ke ETH pada Uniswap.

12. Skalabilitas akan mengurangi pembakaran

Argumen di sini adalah bahwa jika Ethereum berkembang, biaya setiap transaksi akan menurun, menyebabkan menurun dalam total pembakaran ETH.

Ini adalah pandangan umum, bahkan dalam ekosistem Ethereum. Tapi ada pengolahan sederhana. Biaya transaksi mungkin menurun secara pribadi, tapi ini tidak menjelaskan fakta bahwa Ethereum sekarang menangani transaksi yang lebih dibayar.

Overall, the total amount of combustion may decrease or increase with scalability -- both are possible.

Konsep penting lainnya di sini adalah untuk mendorong permintaan. In other words, the more a system is improved, the more it is used.

Contoh dunia nyata dari permintaan yang didorong adalah transportasi. Jika Anda memiliki dua jalur expressway dan volum lalu lintas besar, kota dapat memutuskan untuk menambah jalur ketiga. Tapi segera setelah jalur ketiga selesai, volum lalu lintas akan meningkat lagi, karena dengan jalur baru, lebih banyak orang akan memutuskan untuk bergerak melalui jalan raya.

Secara singkat: semakin tinggi kemampuan aktivitas, semakin banyak aktivitas akan terjadi.

Ini juga benar ketika melihat data sejarah Ethereum. Bahkan, sejak menciptakan dunia, skala jaringan Ethereum telah berkembang ~50 kali, dan jumlah transaksi tahunan telah berkembang menjadi miliar dolar. Mari kita menerjemahkannya secara khusus.

Pada saat penciptaan, batas gas blok ditetapkan untuk 3 juta gas (gas maksimum yang dapat dikonsumsi oleh transaksi Ethereum dalam blok). Sejak saat penerbitan, konsumsi gas rata-rata setiap blok adalah 15 juta gas. Ini telah berkembang lima kali.

Namun ada 10 kali lebih halus dalam skalabilitas: optimasi gas kontrak cerdas.

Pada awal kontrak pintar, para pengembang menggunakan kontrak di Ethereum yang sangat tidak efektif. Selama bertahun-tahun, para pengembang menjadi lebih baik dan lebih efisien dalam menulis kode kontrak pintar efisien.

Mengurangi konsumsi gas kontrak disebut "gas golf". Ini sedikit seperti bermain golf. satu tembakan adalah biaya satu gwei, dan para pengembang mencoba mendapatkan skor terbaik yang mungkin.

Anda dapat melihat ini dengan membandingkan efisiensi gas Uniswap V2 dan Uniswap V3. Antara V2 dan V3, ada perintah peningkatan besar dalam gas yang digunakan per unit volume transaksi.

Ketika Anda menggabungkan peningkatan batas gas dengan optimisasi gas kontrak pintar, Anda akan mendapatkan sekitar 50 kali lebih.

Sekarang... meskipun skalabilitas ini telah meningkat, apakah total biaya transaksi telah menurun?

Tidak -- itu hanya meningkat selama lebih dari tujuh tahun. Pada awalnya, biaya transaksi harian sekitar $ 10. Sekarang Ethereum memproses jutaan dolar pendapatan bayaran transaksi setiap hari. Lihatlah grafik di bawah!

Skalabilitas tidak mencegah pembakaran.

Sebagai metode heuristik kasar, semakin banyak nilai Ethereum memberikan kepada dunia, semakin besar pendapatan dari biaya transaksi.

13. ETH hanya stok teknologi

Beberapa orang akan mengatakan bahwa Ethereum seperti perusahaan teknologi, sehingga ETH harus dihargai berdasarkan aliran uang seperti stok teknologi. Pernyataan ini sebagian benar. Kebenaran lebih halus dan lebih baik dari tampaknya.

Ketika kita melihat aliran uang Ethereummargin keuntunganPada saat itu, nisbah gaji harga Ethereum adalah~32, sama dengan Google atau Apple.

Tapi ini hanya satu bagian dari cerita. Ini mengabaikan penggunaan ETH sebagai mata uang hipotek kecepatan rendah, dan oleh itu mengabaikan potensi premium mata uang ETH. Anda dapat menggunakan ETH sebagai jaminan DeFi, atau Anda dapat menggunakan jaminan untuk memastikan keamanan jaringan. Tapi kau tidak bisa melakukan dua hal ini dengan saham Apple!

Semakin banyak persediaan ETH menjadi tidak likid melalui mekanisme-mekanisme ini, premium uang ETH akan berkumpul pada penilaian aliran uang "dasar". Jika, melalui waktu, kebanyakan ETH digunakan sebagai jaminan (yang seharusnya karena ini adalah tujuan optimisasi ETH), maka kebanyakan nilai pasar ETH akan menjadi premium valuta.

Jika X% dari semua ETH digunakan sebagai jaminan, maka faktor premium valuta "adil" multiplier akan menjadi 1/(100% - X%). Contohnya, jika 90% dari semua ETH adalah valuta hipotek, dan hanya 100% - 90%=10% adalah cair, yang berhubungan dengan penilaian aliran uang tunai, maka koeficien premium valuta "adil" adalah 1/10%=10 kali.

14. Cerita Ethereum selalu berubah

Over the years, with the rise of various applications based on Ethereum, the narrative of Ethereum is also changing. ICO, DeFi, NFT, dan bahkan DAO -- semua ini adalah cerita yang muncul Ethereum.

Namun, jangan membingungkan Ethereum dengan aplikasi yang dibuat di atasnya. Cerita Internet awal dikembangkan dengan aplikasi Internet (dari email, ke fora, berbagi gambar, ke media sosial, ke media streaming).

Namun, sekarang jelas bahwa tujuan utama Internet adalah hanya untuk menjadi protokol komunikasi.

Sama seperti, kita bisa mengharapkan bahwa Ethereum akhirnya akan dihargai untuk tujuannya sendiri: itu hanya lapisan penyelesaian Internet of Value.

Udi Wertheimer: Ultra Sound Money menjijikkan

Ultra Sound Money menjijikkan dan meme yang dicuri.

Beberapa pemegang Bitcoin percaya bahwa meme "Ultra Sound Money" dicuri dari meme "sound money" Bitcoin. Orang lain berpikir "Ultra Sound Money" menjijikkan - itu akan mengingatkan mereka tentang wanita hamil, sementara simbol kelelawar mengingatkan mereka tentang COVID.

As for the fact that "Ultra Sound Money" is stolen, it is especially ironic that the "sound money" meme of Bitcoin is copied verbatim from gold bugs. 100% pencurian, tidak ada inovasi. Meme uang suara memiliki sejarah beberapa abad, dan orang-orang telah melupakan sejarah meme ini.

Di sisi lain, uang ultra suara adalah derivat baru dari uang suara.

Meme adalah fragmen virus dari informasi budaya.

Mereka mereplikasikan, bermutasi dan berevolusi (seperti virus biologis!), Menyebar dalam budaya manusia. Dan ini adalah asal dari "uang ultra suara" -- ini adalah mutasi memori yang kuat, yang sekarang telah menyebar keRibuan orang-orang yang beriman.

Kita tidak bisa menolak topik yang tidak menyenangkan.

Benci adalah subjektif.

Namun, jika kita masuk ke dalam etimologi uang suara, "uang suara" meme itu sendiri (atau setidaknya) dapat menolak. Konsep uang suara berasal dari "jingle" koin emas murni untuk menguji kebenarannya. Oleh karena itu, bahkan asal dari meme uang yang terdengar konyol.

lawan uang Suara mudah mengejeknya sebagai "ding ding money" atau "la la money"..

Jika ujian kebersihan emas berdasarkan rasa atau bau, emas juga dapat disebut "rasa uang" atau "uang pintar" -- inilah alasan mengapa kata "uang bunyi" pertama kali disebut sebagai kata yang menyedihkan.

Lagipula, ini hanya mem!

Akhirnya, Happy Merge Day