Bergabungnya hampir: apa yang akan terjadi setelah Ethereum bergabung/berubah ke PoS?

Sumber [UNK] Beincrypto

Kompilasi [UNK] Baize Research Institute

Pergabungan Ethereum akan terjadi, dari:

M5vW56blppzf80inoybis1WyxhuPHRP6EHs0q12Q.png

Sebelum pembebasan resmi merger, ada banyak debat, dan mereka akan terus ada untuk waktu yang lama setelah merger.

Peralihan Ethereum ke bukti keadilan (PoS) dapat dianggap salah satu peristiwa yang paling penting dalam industri enkripsi. Spekulasi dan misinformasi menang. Di sini, kita akan membahas fakta dan konsekuensi eksperimen teknik ini.

Seharusnya diperkirakan bahwa keputusan para pengembang untuk berpindah dari bukti kerja proses konsensus asli (PoW) ke PoS telah dibuat selama beberapa tahun. Beacon Chain adalah cabang Ethereum blockchain yang bertanggung jawab untuk menggunakan PoS. Awalnya dilancarkan pada 1 Desember 2020 untuk pengembangan dan tes.

Tidak ada keraguan bahwa transformasi dari PoW ke PoS akan menyebabkan perubahan dalam pengetahuan Ethereum sebagai jaringan. Ada banyak titik yang harus dipertimbangkan: ekonomi, lingkungan, ekonomi token, kompetisi dengan kriptocurrencies lainnya, hukum, sentralisasi dan dekentralisasi akhirnya, perubahan Ethereum dari PoW ke PoS akan menjadi titik putaran dari blockchain dan seluruh komunitas kripto.

Ethereum menjadi bertahan, tapiBitcoinAkan unik

Mengambil PoS sebagai mekanisme konsensus akan mengurangi energi yang diperlukan oleh Ethereum blockchain.

Beberapa studi telah menyimpulkan bahwa karena gabungan, Ethereum akan mengurangi 99,95% konsumsi tenaga setelah memaksa PoS, yang tidak dapat diabaikan.

Peristiwa pertama setelah implementasi PoS akan merusak tingkat hash Ethereum ke nol, mewakili akhir era. Setiap pengguna dengan ETH bisa menjadi pengesahan. Mereka juga dapat mendapatkan kembali dengan menjanjikan ETH dalam perjanjian.

Impak paling langsung dari merger adalah bagaimana media memperhatikan Bitcoin dan kerusakan lingkungan yang disebabkan. Investors yang suka mekanisme blokchain PoW ragu-ragu untuk investasi di Ethereum. Contohnya, karena jejak karbon, Tesla meninggalkan cadangan aslinya untuk menggunakan Bitcoin sebagai cara pembayaran.

Dengan PoS, Ethereum menyediakan jalan yang jelas bagi setiap invest or, terutama orang-orang yang harus mengikuti standar ESG (standar lingkungan, sosial dan pemerintahan), menyuntik dana ke ETH atau investasi ke perusahaan yang berhubungan dengan aktivitas Ethereum.

Dengan cara ini, Bitcoin masih menjadi sasaran media, sementara Ethereum telah menghindari isu yang paling kontroversial tentang cryptocurrency tahun-tahun terakhir.

Argumen regulator terhadap Ethereum akan dikurangi

Seperti yang kita semua tahu, para regulator sudah lama berharap untuk intervenir di pasar enkripsi atau menyusun beberapa aturan dasar. Di satu sisi, tampaknya karena ukuran kecil pasar enkripsi, mereka tidak ingin ikut campur. Di sisi lain, mereka memperhatikan bahwa pertumbuhan jangka panjang kriptovaluta bisa membahayakan valuta mereka sendiri.

Namun, karena kebanyakan proyek enkripsi, pengawasan kriptocurrencies bukan tugas sederhana. Oleh karena itu, para regulator harus dimulai dari beberapa aspek, dan keamanan tampaknya adalah argumen utama untuk memilih untuk mengatur cryptocurrency. 

PoW adalah salah satu alasan mengapa cryptocurrency tidak bertahan, jadi regulator mempertimbangkan melarang itu. Beberapa regulator mengklaim bahwa penambangan kriptovaluta melalui PoW harus dilarang karena konsumsi tenaga tinggi.

MiCA, undang-undang peraturan enkripsi yang dikeluarkan oleh EU, telah termasuk larangan penambangan PoW, meskipun akhirnya ditunda. Di Amerika Serikat, laporan terbaru dari Gedung Putih menunjukkan bahwa kriptocurrencies dan teknologi berkaitan blockchain memiliki dampak tinggi pada emisi gas kaca, polusi dan suara, yang menghalangi usaha agensi federal untuk mencapai polusi karbon nol neto sesuai dengan komitmen dan tujuan iklim Amerika Serikat.

Dalam laporan ini, Ethereum dianggap mengandung 20-39% dari biaya listrik yang dihasilkan oleh pengembaraan cryptocurrency, dan Bitcoin dianggap 60-77%. Ketika Ethereum berubah ke PoS, regulator tidak akan dapat menggunakan argumen ini untuk terus menentang blockchain. Ini menyediakan lapisan jaminan untuk layanan enkripsi dibangun pada Ethereum.

Keluaran para tambang Ethereum. Siapa yang akan memperoleh manfaat daripadanya?

Apa yang akan terjadi pada para tambang yang menggali ETH setiap hari? Seperti Bitcoin, Ethereum juga memiliki peralatan pertambangan yang didedikasikan untuk pertambangan ETH. Ketika Ethereum berganti untuk menggunakan PoS sebagai model konsensus, pertambangan Ethereum akan benar-benar menghilang dan kadar hash akan jatuh ke nol.

Beberapa kelompok pertambangan Ethereum mencoba melawan merger, dan beberapa mengancam untuk membagi Ethereum.

Meskipun usaha mereka tampak sia-sia, mereka menunjukkan ketidak puas dari peserta relevan dalam industri enkripsi.

Ethereum Classic_;etherKlasik) akan terus berlari dengan PoW, sama seperti co-founder Ethereum Vitalik Buterin Seperti yang telah dikatakan, migrasi tambang dari Ethereum ke Ethereum Classics tampaknya solusi paling sederhana.

Apa para tambang Ethereum akan berubah menjadi Bitcoin?

Atau mungkin ide bagus untuk pindah dari perlombaan Ethereum PoW ke perlombaan Bitcoin PoW. Untuk menjawab pertanyaan ini, kami menghubungi Anibal Garrido, konsultan cryptocurrency dan transaksi dan ahli tambang.

Adapun tujuan akhir para tambang Ethereum, Garrido percaya bahwa mereka akan "migrasi ke proyek lain, di mana tambang dapat memberikan kembalian yang cukup untuk melanjutkan aktivitas tambang." Contohnya, "RavenCoin, Conflux, Ethereum Classic, dll."

Garrido menambahkan bahwa peralatan para tambang Ethereum tidak akan sepenuhnya kehabisan masa.

GPU peralatan pertambangan Ethereum dapat dikonfigurasi untuk proyek lain yang mendukung Etash atau Dagger Hashimoto (dasar bukti muatan kerja Ethereum) tanpa cacat apapun.

Saat bertanya apakah ada tambang Ethereum yang mengapung ke Bitcoin, Garrido menjawab:

Karena tingkat kesulitan saat ini jaringan Bitcoin, tidak menguntungkan menggunakan Peranti Ethereum (GPU) untuk tambang BTC. Banyak tahun yang lalu, penambang BTC meninggalkan GPU dan pindah ke teknologi ASIC yang kuat karena ASIC memiliki keuntungan memproses triliun operasi per detik, yang jauh lebih tinggi dari GPU, penambangan GPU akan tidak menguntungkan di Bitcoin.

Selain masalah keuntungan, karena ketidakkompatibilitas antara dua jaringan, ada halangan teknis lain yang dapat menyebabkan halangan besar:

ETH ASIC tambang juga akan menghadapi masalah karena standar algoritma yang tidak kompatibel. Contohnya, mesin tambang E9 ASIC yang kuat tidak dapat digunakan setelah berubah ke BTC, karena itu hanya kompatibel dengan Etash (ETH) dan tidak kompatibel dengan SHA256 (BTC).

Oleh karena itu, tidak mungkin bagi tambang Ethereum untuk banjir ke jaringan Bitcoin. Namun, migrasi tambang dari jaringan Ethereum ke rantai blok PoW lainnya pasti layak diperhatikan.

Solusi Tingkat 1 akan kehilangan karakteristik nilai yang signifikan

Salah satu efek samping dari konversi dari Ethereum ke PoS akan sepenuhnya mempengaruhi rantai blok yang bersaing dengan Ethereum, yaitu yang disebut "pembunuh Ethereum". Dalam solusi Tingkat 1, kita dapat melihat bahwa SolanaCardano[UNK]Avalanche[UNK]Tron[UNK]Polkadot Atau Radix, dll.

Namun, solusi Tier 1 dan Tier 2 (contohnya PoligonAkan kehilangan salah satu titik penjualan yang paling kuat dari kompetisi untuk kekuasaan Ethereum: kesiapan. Contohnya, Starbucks memilih untuk meluncurkan video game NFT pada Poligon, terutama karena kesiapan Poligon. Sekarang argumen ini akan berubah selamanya. 

Ethereum 2.0 akan memaksa perjanjian ini untuk mengubah strategi pemasaran mereka untuk fokus pada masalah lain dimana Ethereum masih berkurang. Contohnya, biaya tinggi dari biaya saturasi jaringan, terutama biaya untuk memecahkan masalah skalabilitas. 

Ethereum sendiri memiliki pangkalan pengguna besar dan pangkalan pengembang, jadi pertempuran ini akan sulit untuk dilawan. Mungkin Ethereum dan L1 dan L2 lainnya akhirnya akan beroperasi secara bersamaan dalam ekosistem terganggu di masa depan.

Setelah Ethereum merger: industri NFT akan sangat bersih

Industri NFT dan derivatnya adalah salah satu industri sub yang paling menderita dari penggunaan PoW dalam industri enkripsi. 

NFT lebih politik dan sadar lingkungan. Saat ini, NFT sering digunakan dalam video game, olahraga, musik dan bidang lain. Namun, kasus penggunaan yang mendorong mereka ke mainstream adalah seni enkripsi. 

Karena jejak karbon, selalu ada debat dalam bidang ini tentang penggunaan Ethereum untuk host dan menciptakan NFT karya seni. Sekarang, bidang seni kripto akan mampu "bernapas" lebih mudah.

Ethereum merger: Centralizasi adalah ancaman

Switch dari Ethereum ke PoS akan mengubah token ekonomi dan mungkin mempengaruhi dekentralisasi Ethereum. 

Kritik penggunaan PoS Ethereum menunjukkan bahwa sistem akhirnya akan membawa ke sentralisasi jaringan Ethereum. Investor besar akhirnya dapat mendominasi jaringan dengan membeli sejumlah besar ETH. Investors dengan sumber keuangan yang kuat adalah nyata. Contohnya, Grayscale membeli hampir semua ETH ekstraksi dalam satu tahap peluncuran Fundus Ethereum itu. 

Kecemasan yang ada adalah Ethereum akan menjadi lebih pusat. Mari kita lihat data dari platform agregasi data blockchain Dune Analytics. Protokol Lido saat ini memiliki bagian terbesar dari ETH, termasuk 4152128 janji ETH, menganggap hampir 31% dari total janji pool rantai beacon. Nomor ini sama dengan 129754 verifier, karena masing-masing dari mereka perlu berjanji 32 ETH pada rantai beacon.

DlfcbEeWKqQcnqM1ye3kfhXl8wUtD45tI0n6LmFu.png

Oleh karena itu, dapat dikatakan bahwa 29,61% dari janji ETH didominasi oleh tiga platforma perdagangan mata uang kripto. Jumlah janji total dari empat platform perdagangan terbaik adalah 8160416 ETH atau 60,69% dari semua ETH janji.

Masalahnya dengan sentralisasi ini adalah bahwa investor atau perusahaan yang memegang jumlah besar dana ini mungkin terkena resiko membeku dana, sehingga mempengaruhi jaringan Ethereum. Ini adalah masalah yang tidak perlu dipertimbangkan sebelumnya. Namun, menurut Charles Hoskinson, pendiri Cardano, sanksi dari US Treasury terhadap Tornado Cash membuka kotak Pandora dan menciptakan "preceden berbahaya". 

Konsekuensinya mungkin tidak diketahui, tapi itu fakta bahwa pergerakan Ethereum ke PoS akan mempengaruhi dekentralisasi Ethereum dalam beberapa cara.

Konsolidasi Ethereum penting bagi setiap pengguna terenkripsi

Bahkan, gabungan Ethereum dan transformasi dari PoW ke PoS mungkin peristiwa yang paling signifikan tahun ini. Selain itu, ini juga salah satu peristiwa utama yang dihadapkan oleh industri enkripsi sejak lahir Bitcoin dan Ethereum. 

On the one hand, this global experiment may set a precedent among cryptocurrency developers. Jika berhasil, itu bahkan bisa meyakinkan ekstrimis Bitcoin untuk mengubah model konsensus mereka. Di sisi lain, jika eksperimen gagal, hegemoni asli Ethereum mungkin dihapus.

Namun, layak diingat bahwa tanpa eksperimen, industri enkripsi tidak akan berevolusi. Jadi mari kita berharap Ethereum beruntung.