NFT租賃平臺關門大吉租借經濟潜力在哪?

來源:老雅痞

NFT租賃平臺Rentable在前幾天宣佈停止運營。

雖然現時平臺可以取款,但租賃功能現在已被禁用,用戶可在10月13日前完成取款。 在該日期之後,將啟動緊急提款,並將代幣發送給其各自的所有者。

Rentable是讓用戶出租他們的NFT協定,其創始人宣佈,該協定在未能找到“產品市場契合點”後將關閉。

Rentable關門大吉?

Rentable平臺出現是為了讓持有人出租NFT,反正大家的NFT都是放在錢包裏落灰,Rentable協定向Decentraland用戶、Meebits持有人和Lobster DAO提供服務,據Bonassi稱,讓“所有者獲得沒有清算風險的收益”。

平臺創始人Emiliano Bonassi說:“Rentable就好像是一場不可知論,在不依賴於特定用例的情况下實現租賃。Rentable V2使任何dApp無需集成即可為其用戶提供租賃服務(僅WalletConnect),消除了平臺之間的障礙。”

然而,也是這位創始人不得不面對這個不太樂觀的市場,不得已宣佈了Rentable無法獲得資金,幾乎沒有在市場上獲得迴響, 創始人說:“我們有可能融資,但我們等待。我們選擇先檢查產品的市場適應性,因為我們有資金用於建設和稽核,囙此,關閉的主要原因是,經過一些調整後,我們沒有找到產品市場契合的點。”

雖然每天都蹲在Web3領域裏的各個角落官網各種諮詢,但是我一直有一個很强烈的感受,就是NFT、DeFi、DAO,還是區塊鏈底層功能等等,在這個千變萬化的行業裏唯一不變的是,你幾天沒看項目看資訊,很有可能就錯過生態系統中一些新發展。

我認為,NFT租賃是NFT生態系統中一個不太常見但卻非常引人注目的部分,雖然看到Rentable這個消息後也是讓我眉頭一緊,但是關於NFT租賃,首先要知道的是,雖然這個想法和玩法可能會延伸出非常有趣的模式,但作為一個新生事物,仍未得到充分發展。 沒有得到好的市場迴響有時候也是預料之中。

開拓NFT租賃市場的項目方相對較少,在未知領域開展業務,大多數看好這一想法的平臺尚未啟動運作。 然而,這個想法很有吸引力,如果它在更廣泛的NFT社區中能獲得關注,它可能會對Web3格局產生重大影響。 雖然不能保證這一點,但斷然否定它是不明智的,接下來我們展開看看NFT租賃到底是如何運作的。

什麼是NFT租賃?

擁有某種NFT的人可以在短暫的時間內將其出租給其他需要它的人。 NFT租賃市場使用類似Defi的區塊鏈科技來促進安全交易,並保證在租賃時間結束後將NFT歸還給所有者。

如何租用NFT?

有兩種廣泛的管道可以出租NFT:無抵押租賃和有抵押租賃。

  • 抵押租賃

在具有內寘貸款和借款功能的市場上,持有人可以列出他們的NFT。 對NFT感興趣的租戶將開始借貸程式,這將涉及到將NFT放在一個智慧合約中。 接下來,貸方和租方將就智慧合約的條件達成一致。 租用程式在條款决定和商定後開始。

這種類型的租賃圍繞著借款人提供抵押品以暫時使用別人的NFT。 比如BoredJobs就屬於這種類型,每個BAYC交易都是由品牌詢問者和NFT所有者專門協商的,其中15%的分成歸平臺所有,以支付運營成本。

另一個以這種模式運作的例子是reNFT,這是一個成立於2020年底的DAO,其主要目的是促進NFT的租賃。 去年10月,reNFT宣佈了由Animoca Brands牽頭的一輪融資,總額為150萬美元。 reNFT還與Rarible合作,並聲稱該平臺將在未來率先綜合其租賃功能。 該公司的主要產品是一個協定層,允許在乙太坊主網上進行ERC-721和ERC-1155 NFT的點對點租賃。

在科技層面上,用reNFT借貸意味著將你的NFT轉移到他們的智慧合約租賃清單中。 然後貸款人指定租賃價格(他們希望每天得到多少補償),NFT價格(作為抵押品,由借款人提出),以及租賃期。

抵押品模式有幾個潜在的問題。

首先,借款人作為抵押品的NFT的價格可能與買入該NFT社區的價格一樣令人望而卻步,比如租個無聊猿的價格可能就讓我等打工人看了直搖頭,這可能會减少可行的這類潜在用戶的數量。

第二,這是一個有趣的問題,借款人可能决定不歸還你的NFT。 當然,你有抵押物作為質押,但比起我本身自己持有的心愛的NFT本身來說,如果真的被人徹底拿走那點經濟補償也只能說經濟層面上的安慰了。

  • 無抵押物的租賃

無抵押物的租賃與有抵押物的租賃的程式相似。 唯一的區別是,租戶永遠不會收到原始的NFT,這與有抵押物的租賃不同。 取而代之的是,為租房者創建一個包裝好的NFT,它具有與原始資產相同的特徵,並由真實資產支持。 一旦契约結束,包裝好的國家信託基金就會被燒毀。 在這種情況下,租戶和持有人都不需要提供任何抵押品。 囙此,雙方的財務風險都降低了。

UnitBox DAO就是提供這樣服務的一家區塊鏈初創公司,它認為NFT租賃可以降低門檻,讓更多人加入GameFi世界的遊戲賺錢生態系統,比如說。 UnitBox認為,遊戲中的地塊、角色皮膚和裝備都完全可以適應NFT租賃的理念。

UnitBox的租賃系統仍處於測試階段,但DAO背後的想法是通過使用協定創建NFT的“包裝”版本來實現無抵押的租賃。 假設有一個投資者(NFT所有者)和一個資產管理者(玩家)。 資產管理人免費“租用”NFT,但把在遊戲中獲得的收入分給NFT所有者,後者可以在任何時候收回資產。

為什麼有人會租用NFT?

除了上文提到過的利用租來的猴子做一些IP的延伸,為自己的產品打廣告外,租用NFT是一種相對廉價的管道,可以利用NFT提供的一些效用,而不需要去購買,就可以得到訪問獨特的會員專用內容的權利。

舉個例子更好理解的例子,Stoner Cats,是一個由美國女演員Mila Kunis創建的NFT項目,持有者自己肯定是已經看過無數遍自己所有的那些電視節目,然後可以通過出租Stoner Cat NFT,對借閱者來說,付費租來一張光碟,觀看內容後再歸還。 這類似於從多年前的影像店租借DVD。

總結

正如我開頭和我上文中介紹的,在說服更廣泛的NFT生態系統的市場迴響之前,租賃模式還有很長的路要走。 但就像Web3世界裏的一切事物一樣,這個想法現時既充滿潜力又需要謹慎觀望。

無論如何,這類平臺所推出的租賃模式與遊戲賺錢機制關係不大,而與租賃知識產權關係較大,但其覈心概念是相同的。 隨著NFT的焦點在數字藝術和數位資產之間來回搖擺,對NFT租賃市場的大部分需求都與流動性和金融用例相聯系。 NFT仍在不斷成熟,並從被視為一個藝術類別過渡到具有傳統金融資產的内容,通過使用NFT的短期和中期許可交易,這將對IP具有價值的社區產生更大的影響。

NFT的租賃市場仍然相對較小,或許在未來,隨著NFT的應用場景越來越多,對NFT的租賃需求將上升,更多的NFT租賃場所將開始出現。