DNSからENSへ、ドメイン名のWeb 3時代がスタート

著者:宋嘉吉唐尭

サマリー

従来のドメイン名市場は飽和しており、Web 3ドメイン名はユーザーの新しいニーズを満たしている。ドメイン名市場は過去20年で急速に成長したが、現在は飽和状態に近づいている。2020年の世界ドメイン登録市場規模は3億7400万個で、前年同期比0.7%増加し、我が国のドメイン登録市場規模は4300万8000個に達した。Web 3分野では別のドメインが台頭しており、Web 3ドメインはマッピング対象、解析方式、記録方式、生態発展の面でDNSドメインと区別されている。Web 3ドメイン名は、従来のドメインでは満足できないニーズであるウォレットアドレスに可読な名前を提供します。

Web 3ドメイン名はDIDの発展の礎である、読み取り可能なアイデンティティ識別子。脱中心化の識別子はデジタルアイデンティティの鍵であるが、脱中心化と安全を保証すると同時に可読性(zooko三角パラドックス)を保証することは難しい。Web 3ドメインで実現された識別子の読み取りには顕著な社会的意義があり、現在の生態初期では、ツイッター名がxxに変更されたときも見ることができる。MethではWeb 2とWeb 3のアイデンティティギャップをクリアし、名前一つでユーザーが生態内で関連しているすべてのデータを見ることができます。

ENS(イーサ坊ドメインサービス)は技術的にもビジネス的にも成熟しており、DAO形式でインフラストラクチャを運営している。事業収益を見ると、ENSは登録ドメイン名の長さに応じて年間固定費を徴収している。ドメイン名の文字数に応じて料金を徴収し、3文字640ドル/年、4文字160ドル/年、5文字以上5ドル/年、平均登録価格は約28ドル/年である。技術の実現から見ると、ENSはドメイン名登録の非中心化を強調し、いかなる第三者の介入も受けず、知能契約を通じて業務ロジックを実現する。ガバナンス構造から見ると、ENSプロジェクトはコアチームによって制御され、ガバナンスはプロジェクト収入がコミュニティ金庫に帰属し、DAO投票によって資金の使用が決定されることに反映される。

データを見ると、ENSの短期的な炒め物バブルは徐々に消化され、長期的な想像空間は大きい。全体的に見ると、ENSにはドメイン名の宣伝バブルが依然として存在している。ドメインの総数は約235万個であるが、実際のユーザー数は約55万人、1人当たりのドメイン保有数は約4である。しかし、ドメイン名登録のユーザー特徴を見ると、大量のドメイン名を持つビジネスアカウントの総成約に占める割合は徐々に低下し、少量のドメイン名を持つ一般ユーザーが増えている。長期的に見ると、エーテル坊には500 ~ 1000万の月活住所数があり、ENSの収入規模にはまだ発展の余地がある。私たちがWeb 3を追跡する観点から見ると、ENSはOpenseaに続くもう一つの現象レベルのアプリケーションになる可能性があり、さらに下位のアカウントの意味を持ち、想像空間が大きい。

Web 3ドメイン市場の競争が激化し、2級取引が期待される。Web 3ドメインサービスコースの競争インセンティブは、PANews統計によると、現在、パブリックチェーン上のドメインは16あり、その中にはシングルチェーンのソリューションもマルチチェーンのドメインサービスもある。しかし、ドメイン名の登録には全局一致の記録と生態のデフォルト互換性が必要であり、独占市場の特徴があり、頭部プロジェクトに注目することを提案する。Web 3ドメインはNFTをキャリアとし、従来のドメイン名の流転の多くの問題を解決し、ドメイン名の流動性をより強くする。同時に、開放的な生態の特徴のため、どのプラットフォームとユーザーも自分の2級取引アプリケーションを構築することができます。伝統的なドメイン名の2級市場は1級市場の4分の1程度を占めているが、NFT生態における2級の重要性はより高く、創業や投資にかかわらず、Web 3ドメイン名の2次取引は非常に注目に値する。

リスクのヒント:コード脆弱性リスク、ブロックチェーン政策の規制リスク。


はじめに


デジタルアイデンティティを非中心化することは、デジタル資産に続き、元宇宙発展のもう一つの重要なコンポーネントである。前回の報告では、DIDは元宇宙の核心構成部分であり、伝統的なインターネット分裂、ユーザーの制御不足のアイデンティティモデルはすでにデジタル世界の発展を満たすことができず、脱中心化アイデンティティDIDは元宇宙の重要なインフラストラクチャの方向となることを議論した。私たちのメタ宇宙のモデルでは、デジタル資産はNFTのアウトバウンドとともにユーザーに受け入れられ始めているが、デジタルアイデンティティを核心とするデジタル社会関係はメタ宇宙演繹の後半になるだろう。

名前はアイデンティティの第一歩であり、ドメイン名はデジタルアイデンティティ生態の礎である。脱中心化のアイデンティティはまだ探索段階にあるが、ENSをはじめとするブロックチェーンドメインはすでに技術と業務の上で基本的に成熟しており、ブロックチェーン生態のインフラの一つとなっている。私たちがよく見ているドメインと比べて、Web 3時代のドメインの違いは何ですか。どのようなユーザー要件に対応していますか。どのように動作していますか。


従来のドメイン名市場は飽和状態であり、Web 3ドメイン名はユーザーの新しいニーズを満たす


従来のドメイン名は、中央化されたデバイスアドレステーブルである。ブラウザで104.193.88.77などのIPアドレスを入力して百度のトップページにアクセスすることも、baiduをタップすることもできます。comにアクセスします。インターネットの最も初期に、ユーザーが直接IPアドレスを使用してリモートホストにアクセスした場合、ホスト数が増加するにつれて、各コンピュータは独立したホストテーブル記録(ネットワークにおけるホストとIPのマッピング関係を記録するためのHosts)を採用し、しかし、ネットワーク機器の指数レベルが増加するにつれて、ホストテーブルの更新と同期が大きな問題となっている。そこで、1983年にポール・モカパイジョスがドメイン名解析サービスとドメイン名システムを発明し、1985年1月1日に世界初のドメイン名nordu.インターネットは登録されました。ドメイン名の解析を担当するのはDNSであり、インターネットの中核インフラの一つである。

DNSは「階層式」クエリを通じて、ドメイン名の解析を実現する。DNSサーバにアクセスし、分散データベースを問い合わせることで、ホストのドメイン名(例えばwww.baidu.com)をIPアドレス(104.193.88.77)に変換することができる。DNSシステムもツリー構造であり、異なるレベルのドメイン名は異なるドメイン名サーバによって解析され、プロセス全体が「階層式」である。ドメイン名は、まずルートデータベースの解析を経てから、トップレベルのドメイン名サーバに移動して解析する必要があります。この点は、生活の中で道を尋ねる場合と似ています。例えば、360.cnのクエリでは、ルートドメインサーバが.cnクエリを担当するトップドメインサーバアドレスを与え、cnトップドメインサービスはさらに360.cnのアドレスを与える。

生態系の運営には3つの参加者が必要である:ICANN、ドメイン名管理機構、ドメイン名登録業者。ユーザーの視点から、ユーザーが直接接触しているのは、万網、GoDaddy、Cloudfareなどのドメイン名登録業者であり、登録業者からドメイン名を購入し、登録業者が管理し、解析を支援し、使用中の多くの事項を処理する。ドメイン名登録業者は、ドメイン名の商業化を担当する企業組織であり、ドメイン名管理機関からドメイン名を卸売し、ドメイン名サービスを提供して利益を得る必要があります。ドメイン名管理機構は、.com、.org、などのトップレベルドメイン名解析を管理している。cnなど、ドメイン名管理機関はICANNによって認証され管理されている。一方、ICANN(インターネット名とデジタルアドレス割当機構)は非営利組織であり、インターネットにインフラを提供し、すべてのアドレスが一意であり、ユーザーが有効なアドレスを見つけることができるようにルートドメインサーバを管理している。

従来のドメイン名市場は飽和状態に近づいている。インターネットの急速な発展に伴い、ドメイン名市場は過去20年で急速に成長したが、現在は飽和状態に近づいている。中国信通院のデータによると、2020年末現在、世界のドメイン名登録市場規模は3億7400万個、我が国のドメイン名登録市場規模は4300万8000個で、そのうち新汎用トップドメイン(gTLD)ドメイン名登録市場規模はそれぞれ3125万2000個と718万1000個で、前年より一定の低下が見られた。

Web 3の分野では、別のドメイン名が台頭しており、「xxx.eth」のアカウント名はますます一般的に私たちのソーシャルネットワークに登場しており、その中には影響力のあるソーシャルアカウントがたくさんあります。この形式の名前は「イーサ坊ドメイン」で、新しい形式のドメイン名です。従来のDNSドメインと比べて、Web 3時代のドメインにはどのような違いがありますか。

Web 3ドメイン名を4つの角度から理解するENS vs.DNS

DNSを比較すると、ENSを例に、Web 3ドメインの違いは主に4つの方面に現れている:対象が違う、方式が違う、キャリアが違う、生態が違う。

(1)オブジェクトの違い:サーバアドレスvsウォレットアドレス

マッピング・オブジェクトから見ると、DNSマッピング・サーバ、ENSマッピング・ウォレット・アドレス。長いランダムなウォレットアドレスに比べて、ENSは定義可能な人間の読み取り可能な名前を提供します(例:&#x 27;yourname.eth&#x 27;“0 x 01486 C 3891761 E 93 e 5107890286 ABdC 1834 fC 6 d 7”にマッピング)。ユーザーはENSを通じてブロックチェーンアドレスのマッピングを実現でき、ユーザーの振替取引などの操作を極めて便利にした。ウォレットアドレスの背後には、組織、企業エンティティ、ブロックチェーンプロジェクトなどの単一ユーザーがあり、ENSはデジタルエンティティに名前を提供します。

(2)方式の違い:中心化vs脱中心化

ENSは、ドメイン名の記録と解析のために非中心化された方法を採用する。DNSでは、自分がドメイン名を持っていることを証明するには、ドメイン名登録情報を照会し、登録者アカウントを検索する2つの方法があります。では、中古ドメイン名取引では、Web 2ドメイン名はドメイン名登録業者(例えばGodaddy)のWebサイトに記録されている記録だけで所有権を証明することができ、このようなハブ化されたサーバはハッカーの侵入を受けてデータを損失しやすく、一定のセキュリティ上の危険性があります。また、DNSドメイン名も完全にユーザーによって制御されているわけではなく、当局や登録業者は簡単にユーザー使用権を取り消すことができます。一方、ENSのドメイン名はチェーン上に記録されており、どのアプリケーションやユーザーも簡単に検索やインタラクションを行うことができます。

(3)キャリアの違い:権威記帳vsNFT

ENSはNFTを通じてドメイン名の財産権を記録し、NFTのインフラストラクチャを使用する。ENSはNFTとして、ブロックチェーン取引に基づいて取引のセキュリティを保証することを含む従来のドメイン名にはない利点を天然に持っている。コミッションが低い。現在最大のNFT取引プラットフォームOpenseaを例にとると、NFTの売却手数料はわずか2.5%。取引手続きが簡便である。売買双方はNFT取引プラットフォームに行き、Web 3ウォレットを使って接続した後、気になるドメイン名を選択して注文すればよい。伝統的なドメイン市場では、二次取引のプロセスが煩雑で、セキュリティも費用も満足できない。市場には標準化された流動性インフラが不足しており、仲介仲介を必要とし、多くのコミッション費用を受け取ることが多い。同時に一定の違約リスクがあり、地域間の取引は権利を維持するのが難しい問題がある。現在最大の中古ドメイン取引プラットフォームの1つであるGodaddyを例にとると、ドメインを販売するには約20%のプラットフォーム手数料が必要です。

(4)生態系の違い:許可型vs開放型

Web 3ドメインの生態開放建設は、より多くの参加者を引き付けることができる。DNS生態におけるICANNはドメイン名の解析を担当する権威ある機関であり、参加者はICANNの許可を得る必要があり、一定の参入障壁がある。Web 3ドメインでは、スマート契約に基づくドメイン名の記録と解析により、独自のドメイン名取引サイトの構築、ドメイン名検索サービスの構築など、すべての人が生態構築に参加できるようになります。このような開放的な建設もWeb 3業界の中核精神の一つである。


Web 3ドメイン名はDIDの礎である読取り可能なID


Zooko三角パラドックスは、脱中心化識別子と可読性の両立が難しい。インターネット識別子において、「Zooko三角パラドックス」とは、ネットワークプロトコルの参加者名が持つべき3つの特性を同時に実現することが困難であることを意味する:

1) にんげんかどくせい。ユーザーに意味のある、忘れられない名前を提供します。

2) セキュリティ。悪意のあるエンティティは、システムに与える損害を最小限に抑えることができます。

3) デセンタリング。名前は、中央機関やサービスを使用せずに、それぞれのエンティティに正しく解決されます。

Zooko氏の推測は、DNSが人間の読み取り可能で安全なアクセスを実現しているが、中心化が実現しているなど、現実に対する総括である。財布の住所は脱中心化の信頼できる標識を実現したが、人間の可読性が欠けている;.Monionアドレスは安全で分散したアクセスアドレスであるが、可読性にも欠けている。

Web 3ドメインは識別子に人間の可読性を持たせることがDID発展の鍵である。非中心化された識別子はデジタルアイデンティティの鍵であり、非中心化はこのアイデンティティのタグが信頼性があり、中心化、改ざんによって消去されないことを意味する。人間の可読性はソーシャルネットワークの発展の鍵であり、機械が「ユーザーが誰なのか」を知るだけでなく、人々も知る必要がある。このようなニーズは、NFTがアイデンティティシンボルである画像に反映されています。ENSはZooko三角をうまく解決することができ、ENSは人間の可読性を持ち、その脱中心化性とセキュリティを保障している。生態系の早期にもかかわらず、潜在的な応用シーンがいくつか見られるようになった。

ドメイン名はソーシャルアカウントのニックネームとして、Web 2とWeb 3をオンにします。伝統的な財布の住所は複雑で間違いやすいので、長い数字と文字を自分の社交面として使う人はいませんが、自分の名前が付いたブロックチェーンの財布の住所は、自分をより便利に見せることができます。イーサ坊の創始者Vitalikが自分のツイッターアカウントをvitalikに変更するなど、自分のツイッター名としてethを使うツイッター有名人が増えている。Meth、この行為はWeb 2とWeb 3のアカウントを通じており、Vitalikアカウントの履歴コンテンツだけでなく、彼のアドレス上の様々な行為を調べることができる。

ドメイン名は、ブラウザを介して個人のWebアドレスとしてアクセスします。ENSは、ユーザーがIPFSにWeb 3.0サイトを配備し、ENSドメイン名を介してアドレスを解析することをサポートします。また、ENSにはすべてのDNSドメインが統合されており、ユーザーは従来のDNSドメイン(google.comなど)をENSにインポートし、ENSと同じ機能を使用することができます。このほか、ENSはEIP 1577仕様にも対応しており、IPFS/IPNS、Swarm、Onion、SIAなどのアドレスのコンテンツハッシュを格納でき、最終的には従来のドメイン名とWeb 3ドメイン名の完全な非中心化を実現する。

ドメイン名は個人のアイデンティティデータの集合として、Web 3の名刺。従来のWeb 2サイトでも情報統合は可能ですが、Web 2サイトサーバが中心化されていることと、情報の決定権はユーザーの手の中ではなくWebサイトにあることの違いがあります。しかし、IPFS統合により、ユーザーは個人の非中心化サイトアカウントを構築することができ、ENS名、NFTAvatarアイコン、Github、Twitter、Discord、税金納付記録などの他の情報のコンテンツハッシュを結合し、アイデンティティ情報データの一体化を実現することができる。ユーザーは、自分のオフラインコミュニケーションの名刺としてENS名を印刷することもでき、さらにオフライン身分認証をオンにすることもできます。


ENSイーサ坊ドメインサービス、DAOモデルのWeb 3インフラストラクチャ


ENS登録数は急速に増加しており、非中心化されたドメイン名インフラストラクチャは注目に値する。イーサ坊ドメイン名サービスはイーサ坊の分散、オープン、拡張可能なドメイン名サービスプロトコルに基づいて、ユーザーにイーサ坊ドメイン名関連サービスを提供する。Ether坊アカウント1つでドメイン名を購入し、自分のアカウントにバインドすることができ、現在400を超えるEther坊の主流プロジェクトがENS解析をサポートしている。Uniswap、EtherscanなどのWeb 3アプリケーションにユーザーがアクセスすると、自分のアカウントが長いアドレス文字ではなく、自分で購入したドメイン名を選択していることがわかります。

最近ではENSのドメイン登録数が235万を突破し、5月の登録数の2倍を実現したのに比べ、イーサ坊ドメインサービスはますます多くのWeb 3ユーザーに利用され始めているが、その背後にあるビジネスモデルと運営メカニズムには何か注目すべき点があるのだろうか。

ENS DAO--脱センター化されたドメインサービスはどのように実行されていますか。

事業収益を見ると、ENSは登録ドメイン名の長さに応じて年間固定費を徴収している。現在、ENSはドメイン名の文字数に応じて料金を徴収しており、3文字640ドル/年、4文字160ドル/年、5文字以上5ドル/年である。登録費用は現在、チームが策定し、価格預言機を設置することでスマート契約を見積もる。アカウント所有者は元の費用で継続することができ、ドメイン名が90日以上経過しても継続していない場合はオークションモードになり、価格は自動的に下がるオークションになります。登録可能なドメイン名では、ENSは3文字以上のドメイン名のみをサポートしています。8月のデータを見ると、5文字以上の収入は約280万ドルで、60.3%を占めている。4文字の収入は約80万ドルで、16.5%を占めている。3文字の収入は約110万ドルで、23.2%を占めている。それ以外の収入はENSにはありません。

技術の実現から見ると、ENSはドメイン名登録の非中心化を強調し、いかなる第三者の介入も受けない。ENSの主な機能は主に3つの知能契約によって業務ロジックを実現し、コードオープンソース、プロセスが透明である。レジストラRegistrar契約は主にドメイン名の帰属、期限、解析器などの重要な情報を記録し、NFTの方式でユーザーに制御され、ユーザーの所有権を保障する。解析器Resolverは主にドメイン名のアドレス解析を実現し、コントローラのControllerはドメイン名の販売、更新などの業務ロジックを担当し、預言機の見積もりを通じて、ユーザーと契約が相互に有料でドメイン名を取得する過程を完成した。契約レベルの区分は、デセンタ化を保障するためであり、レジストラはできるだけ簡単で変動しないが、コントローラなどのフロントエンド業務向け契約は、市場状況に応じてアップグレードする際に所有権のセキュリティに影響しない。

ガバナンス構造から見ると、ENSプロジェクトはコアチームによって制御され、ガバナンスはプロジェクト収入がコミュニティ金庫に帰属し、DAO投票によって資金の使用が決定されることに反映される。プロジェクトは2021年10月31日までの契約相互作用をスナップショットし、それに基づいて空中投下を行い、そのうち25%は当時ドメイン名を持っていたユーザーに空中投下され、25%は数百人の貢献者(うち18.96%はコアメンバー11人に帰属)に空中投下され、他の50%はコミュニティ金庫に属している。ENSにはエコファンドの協賛以外に外部融資がないため、投資機関の割合は空投にはない。金庫の収入には主に2つの部分がある:第1は空中投下の部分で、4年以内に徐々にロックを解除して販売してプロジェクトの発展に用いる、第二に、プロジェクトの収入は金庫の所有であり、コミュニティ共同提案によってENSエコプロジェクトを支援するための活動、例えばエコプロジェクトの協賛、オフラインイベントの開催、ハッカー松などを投票する。

ビジネスモデルからのENSの解読:ドメイン名ビジネスの安全限界構築、トラフィック入口による生態的想像

ビジネス収益を見ると、ユーザーの粘性のあるドメイン名収入がプロジェクトの安全な限界を構築しています。ENSは単一登録ドメインに対して固定的な年会費を徴収し、文字の長さによって異なる場合、プロジェクトの平均年収は【ドメイン登録量×平均年間登録料】、ここ1年間の平均ドメイン名の年収は27.3ドルで、現在登録量は約235万、年収は約6415万ドルを得ることができる。ドメイン名ビジネスには強い粘性がありますが、ENSドメイン名マッピングアイデンティティは、デジタルアイデンティティの発展に伴い、この粘性が強化されます。

ドメイン名業務はトラフィックの入り口として、ENS生態発展に想像力をもたらす。DNSのドメイン名登録業者は、Cloudfareなどのドメイン名というトラフィックポータルを利用して他のビジネスを発展させることが多く、ドメイン名を卸売価格で販売するだけで、ステーションを建設するためのセキュリティサービスを提供しています。Godaddyはユーザーにドメイン名の全プロセスサービスを提供すると同時に、企業の情報化運営のツールセットを提供し、ユーザーがドメイン名を購入した後、サイトの配置、メールボックスの構築などの便利な付加価値サービスを迅速に選択することができる。有名なDNSドメインサービスプロバイダとして、現在GoDaddyのドメインサービス収入は総収入の47%にすぎない。ENSも同様で、現在ENSはドメイン名で販売されているコア機能のほか、モバイル端末の開発も行っている。携帯電話端末のドメイン名管理、検索アプリケーションは、Web 3のソーシャルアドレス帳からそれほど遠くない可能性があります。

データから読み解くENS:短期消化バブル、長期空間巨大

成約構造を見ると、炒め物バブルが消化されつつあり、実際のユーザー数が拡大し始めている。全体的に見ると、ENSには依然として宣伝行為が存在している。ドメインの総数は約235万個であるが、実際のユーザー数は約55万人、1人当たりのドメイン保有数は約4である。に従ってDune@andrewshvvドメイン名事業者と一般ユーザーの成約額を比較すると、一般ユーザーの成約額は着実に上昇しており、これはより多くの登録ユーザーがドメイン名を保持することが少ない一般ユーザーまたは新規ユーザーであることを意味している。ドメイン名の応用シーンがさらに拡大するにつれて、ドメイン名の炒め物の割合はさらに縮小される。

業界全体のデータを見ると、ENSの成長余地は大きく、イーサ坊の拡張とアウトバウンドの恩恵を安定的に受けている。長期的に見ると、ENSユーザー数はイーサ坊ユーザー数の一定の割合を占め、この割合はデジタルアイデンティティ生態の重要性に影響される。イーサ坊アドレスの匿名性と非中心化生成のため、明確なユーザー数がなく、アクティブなアドレス数が使用されることが多い。イーサ坊の8月の月間アクティブアドレス数は670万、2021年の年間アクティブアドレス数は約5000万。一方、ENSの現在のユーザー数は55万人、登録ドメイン数は235万人で、1000万レベルのイーサ坊ユーザーと比べても、10倍近くの成長余地がある。イーサ坊の容量拡大とWeb 3の影響力が徐々に拡大するにつれて、ENSの安定収益はイーサ坊のユーザー数の増加にある。

従来のドメイン名登録業者と比べて、ENSの将来性は期待でき、将来的には3つの重要な成長点に注目することができる:(1)ドメイン名業務の生態展開に基づいて、ドメイン名業務の入口優勢に依存して生態を強化することができるか、(2)エーテル坊ユーザーの所有割合は、エーテル坊ユーザーの剛需要になることができるか、(3)イーサ坊のアウトループとLayer 2の拡張による新規ユーザー数。同時に、ENSDAOトークンメカニズムにおけるコミュニティ金庫は、将来の定期的な増発計画に類似しており、全体的な時価総額内に計算すべきではないと考えている。


Web 3ドメインの将来展望


競争が激しく、ドメイン名登録は独占しやすい。Web 3ドメインサービスコースの競争インセンティブは、PANews統計によると、現在、パブリックチェーン上のドメインは16あり、その中にはシングルチェーンのソリューションもマルチチェーンのドメインサービスもある。このうちUnstoppableDomainsの登録数は190万に達した。DNS時代には、ドメイン名はICANNの権威によって管理されており、管轄外のドメイン名もあったが、インターネット生態系における他のアプリケーションは非ICANN登録ドメイン名を識別できないことが多かった。ドメイン名の登録には、グローバルで一貫した記録と生態系のデフォルト互換性が必要であり、独占市場の特徴があり、頭に注目することを提案します。

NFT化、二次取引に期待。Web 3ドメインはNFTをキャリアとし、従来のドメイン名の流転の多くの問題を解決し、ドメイン名の流動性をより強くする。同時に、開放的な生態の特徴のため、どのプラットフォームとユーザーも自分の2級取引アプリケーションを構築し、個性的なサービスを提供し、流動性をさらに促進することができる。現在、ENSにも3 digitDAO(つまり3桁ドメイン名のdao)のような遊び方が登場しており、NFTとドメイン名の結合は遊び方探索空間をもたらしている。