Dialog dengan profesor keuangan Universitas Columbia: sistem regulasi masa depan perlu didecentralisasi

 Profesor Agostino Capponi berbicara tentang peraturan enkripsi, penelitian akademik, DID, SBT, DeFi dan topik panas lainnya.

Interview: Frank Fan, Partner of Arcane Fund, Founder of Arcane Labs

Interviewer: Prof Agostino Capponi, Associate Professor of Finance, Columbia University

Editor: Joseph, Sutianne, Arcane Labs

Prof. Agostino Capponi

"Investasi kriptokursi memiliki potensi besar dalam memperluas layanan keuangan tradisional kunci untuk mendorong potensi adalah memungkinkan paradigma investasi keuangan untuk mengatasi risiko unik dan kesempatan investasi di dunia digital."
Profesor Agostino.

Artikel ini adalah ekstrakt dari isi utama wawancara dengan Profesor Agostino dari Universitas Columbia oleh tim Labs Arcane. Terutama fokus pada topik panas, seperti peraturan, penelitian akademik, DID, SBT, DeFi, trends industri, trek, dll.

Tampilan interview:

  • Disarankan untuk mempertimbangkan mengubah standar tes Howey sehingga kategori aset aset digital dapat termasuk, dan kemudian mengembangkanBingkai regulasi baru

  • Sistem pengawasan uang digital di masa depan mungkinDidistribusikan, sebagian dari yang akan diatur olehImplementasi otomatis kontrak pintarSementara peraturan lainnya dilaksanakan oleh KOL melalui mekanisme insentif

  • Sistem regulator masa depan dan kebutuhan institusiDecentralisasi, olehKomisi Reguliasi InternasionalUntuk beroperasi

  • Status dekentralisasi DAO adalahTidak ada mekanisme insentif lengkapSulit untuk mencapai autonomi dalam kasus

  • Hampir tidak ada konflik antara kepentingan akademi, pemerintah dan institusi pribadi,Bahkan dapat menghasilkan efek sinergis besar

  • Bisnis utama bank dalam dekade depanTidak mungkin akan ditantang atau dibatalkan oleh DeFi

  • DeFi memperkenalkan seri baruRisiko tidak diketahui dan masalah potensial, termasuk risiko Oracle, risiko kesepakatan, risiko pemerintahan, arbitrasi, dll.

  • Kecepatan pembangunan DeFi danSistem regulator dan kebijakan berjalan tangan-tangan

  • Pada akhirnya, kompetisi produk dan layanan homogen hanyaBeberapa produk bisa bertahan hidupMerek lain akan keluar dari industri. Ujian waktu akhirnya akan memungkinkan industri untuk memastikan keluarProyek yang didorong nilaidan proyek-proyek tak berguna itu akan keluar karena pengguna berkurang

  • Beri jalanPengguna melindungi privasi transaksi dan mendapatkan nilai dari transaksi terverifikasiSolusi akan menjadi jalur penting di pasar sapi berikutnya

Industri enkripsi, aset digital dan peraturan

Frank Fan: Bagaimana tes Howey akan mempengaruhi uang digital?

AgostinoThe existing securities regulatory framework still needs to be improved, and the Howey test also needs to be updated and modified on the basis of digital assets.

Tes Howey mendefinisikan karakter utama dari jaminan tradisional dari perspektif hukum - "teori agensi", yaitu, pemegang saham mengekstrak nilai dari hasil kerja manajer dalam bentuk kembalian investasi. Saat ini, pihak proyek di industri enkripsi telah menghindari distribusi pendapatan dengan membeli kembali token pemerintahan yang dikeluarkan oleh pihak proyek, dan juga secara indirekt menghindari tes Howey. Sebagaimana pengembang proyek berniat menghindari pengawasan, aset digital yang direncanakan, seperti mata uang stabil dan token pemerintahan, tidak sepenuhnya sesuai dengan objek-objek yang diterapkan dari kerangka pengawasan aset yang ada.

Such situations prove that the existing regulatory framework is difficult to apply to the emerging digital assets in the encryption industry. Oleh karena itu, disarankan bahwa sistem regulator mempertimbangkan mengubah standar tes Howey, sehingga termasuk kategori aset aset aset digital, dan kemudian mengembangkan cadangan regulator baru yang sesuai dengan pengembangan industri aset digital.

Frank Fan: Apa kemungkinan cara untuk menggantikan kerangka pengawasan aset digital yang ada di masa depan?

Agostino: Pertama, Anda harus mendefinisikan setiap token dan karakteristiknya, dan menetapkan klasifikasi dan rekening token. Sebagai dasar cadangan regulasi, aturan spesifik regulasi dapat dieksploitasi secara otomatis melalui kontrak cerdas.Dalam masa depan, sistem pengawasan mata uang digital mungkin didistribusikan. Beberapa peraturan akan dieksploitasi secara otomatis oleh kontrak pintar, sementara peraturan lain akan dieksploitasi oleh KOL melalui mekanisme insentif.

Frank Fan: Apakah ada agensi khusus yang bertanggung jawab untuk mengawasi aset digital melalui kontrak pintar?

Agostino: Karena volatilitas dan inovasi industrinya, aset digital pasti akan membutuhkan regulator khusus di masa depan. Pengaturan aset digital tidak akan dibentuk oleh institusi tradisional seperti ekonomi, profesional keuangan atau pengacara.Sebaliknya, di masa depan, pekerja agensi regulator harus memahami mode operasi inti aset digital, mampu mengembangkan kontrak cerdas, dan memahami aturan pemerintahan yang terkandung dalam kontrak cerdas untuk mampu mengembangkan cadangan regulator yang kuat dan menerapkannya.

Mengingat persimpangan antara jurisdiksi berbeda dan mekanisme operasi 24 jam dari pasar keuangan aset digital, regulator harus beroperasi dan dikelola oleh komite regulator internasional. Sementara menghindari fricsi antara kebijakan nasional, Komisi Reguliasi Internasional dapat merespon keadaan darurat di industri enkripsi kapan saja dan dalam waktu yang tepat. Jika institusi berdasarkan sebuah negara atau daerah, itu harus didirikanInfrastruktur untuk pengawasan otomatisUntuk menghindari kebutuhan untuk solusi yang terpenting. Setelah semua, teknologi dan konsep aset digital yang didasarkan adalah decentralisasi.

Ketika hal itu tentang dekentralisasi, kita juga harus memperhatikan perbedaan antara bagian yang perlu diawasi dan bagian yang tidak perlu diawasi di lapangan DeFi. Jika DeFi terpengaruh oleh peraturan dan secara perlahan-lahan menjadi pusat, mungkin situasi muncul, seperti rekwiżit untuk memaksa deposit kualitas di ekosistem internal DeFi. Keuntungan dari keperluan ini adalah peningkatan perlawanan serangan jaringan dan penerimaan dan pengakuan dari jangkauan luas pengguna, sementara kelemahan adalah peningkatan sentralisasi. Situasi lain yang mungkin disentralisasi DeFi adalah bahwa pengguna perlu melewati lapisan ke lapisan autentikasi KYC untuk melakukan transaksi, yang membuat DeFi tidak efisien.

To sum up, a decentralized regulatory system and institutions are necessaryPengawalan berlebihan akan membawa ke sentralisasi infrastruktur, yang berlawanan dengan konsep blockchain dan aset digital.

Frank Fan: Apa pemerintah regulator atau institusi saat ini untuk aset digital?

Agostino: Saat ini, Amerika Serikat telah mempercayai pengawasan pasar aset digital kepada dua institusi: SEC dan CFTC.

Debat saat ini berkaitan dengan bagaimana para regulator harus memperlakukan aset digital sebagai jaminan atau derivat? Tak satupun dari institusi ini telah menyelidiki dan mempelajari aset digital baru yang muncul. Tidak ada konsensus tentang bagaimana aset digital harus ditukar.

Selain itu, sanksi terhadap Tornado Cash juga memicu debat tentang apakah kontrak pintar harus diawasi.Sementara fokus pada atribut keuangan aset digital, para regulator harus memperhatikan karakteristik teknis mereka untuk memahami sepenuhnya inti aset digital. Standard regulator dan sistem yang berlaku untuk sekuriti dan derivat tidak berlaku untuk aset digital, dan tidak mungkin bagi regulator untuk mencoba mengelola aset digital dengan menggunakan metode pengawasan pasar keuangan tradisional.

Beberapa pengguna Web3 percaya bahwa industri enkripsi tidak perlu pengawasan pemerintah yang ditentralisasi, dan ekosistem Web3 dapat mencapai otonomi melalui mekanisme insentif. Namun, dari semua aspek, sulit untuk mencapai pengawasan otonomis aset digital. Jika Anda ingin mengimplementasikan sistem regulator otonom dalam industri aset digital, motivasi investor harus konsisten dengan solusi sosial optimal dan kehendak regulator. Sebagian besar sistem pemerintahan otonom yang ada sangat intuitif dan mudah untuk dipahami, tapi pada saat yang sama, ada banyak bahaya tersembunyi dan risiko dalam struktur.

Ambil otonomi DAO sebagai contoh saat ini, kebanyakan tanda pemerintahan di DAO sering ditahan oleh investor awal, paus dan rekening pribadi lainnya. Bahkan lebih, akun individu mungkin memiliki lebih dari 50% dari total token, yang berarti bahwa individu-individu ini dapat mengendalikan pembuat keputusan dan pemerintahan inti DAO, bergabung dengan dislokasi mekanisme insentif, yang memberikan potensi besar untuk manipulasi, mezzanine dan serangan.

Oleh karena itu, keadaan dekentralisasi DAO sulit untuk mencapai otonomi tanpa mekanisme insentif lengkap. Jika DAO sulit untuk mencapai otonomi yang adil dan adil, bagaimana kita bisa mencapai otonomi di DeFi atau bahkan seluruh ekosistem Web3? Di sinilah industri harus terus berkembang.

Akademi, industri pendidikan dan teknologi blockchain

Frank Fan: Bagaimana menurutmu hubungan antara penelitian akademik dan industri aset digital?

Agostino: Saya percaya bahwa hampir tidak ada konflik antara kepentingan akademi, pemerintah dan institusi pribadi, dan bahkan sinergi besar dapat dihasilkan. Akademi dapat membantu industri dan institusi pemerintah memahami potensi aset digital, dan juga membantu memberikan petunjuk kepada institusi pemerintah dan mendukung mereka untuk membuat keputusan yang benar. Saya melihat banyak ilmuwan bergabung Coinbase Dari fenomena ini, kita dapat melihat bahwa komunitas akademik telah membantu industri enkripsi untuk membuat kemajuan yang lebih cepat.

Penelitian dan informasi yang diberikan oleh akademi berdasarkan situasi pasar saat ini dan aturan operasinya dasar. Just as in the 2008 financial crisis, scholars joined the federal government to help the government explore how to improve the supervision of the financial market. Tentu saja, perbedaan antara akademi dan industri enkripsi juga harus dipertimbangkan.

Sebagaimana komunitas akademik mempelajari inovasi yang dilihat di industri, ada keterlambatan antara objek penelitian dan produksi komunitas akademik dan aset dan layanan digital yang muncul di industri. Contohnya, sayaPenelitian perjanjian pembuat pasar otomatis dan desain pembuat pasar otomatis yang lebih efisien untuk memperluas penyedia likiditas dan investor dalam ekosistem. Di sisi lain, penelitian akademik tidak fokus pada rincian yang tepat dari mekanisme, tetapi pada logika dan mekanisme di belakangnya. Sejauh pembuat pasar otomatis, apa yang saya fokus pada adalah jenis kurva konveksi mana yang dapat menghasilkan berapa banyak kembali, sehingga mendapatkan kurva konveksi optimal. Selama waktu, DEX lainnya mungkin menerapkan hasil penelitian kami untuk memberi manfaat kepada jangkauan lebih luas pengguna.

Saat ini, ada dua jenis ilmuwan dalam bidang aset digital. Beberapa ilmuwan mendukung teknologi blockchain sangat banyak, sementara yang lain skeptis. Saya pikir keraguan beberapa ilmuwan berasal dari ketidakpercayaan mereka pada mata uang kripto setelah semua, mata uang kripto adalah jenis pertama produk yang para ilmuwan telah berhubungan dengan dalam bidang aset digital. Para ilmuwan skeptis ini digunakan untuk menyamar uang dan tidak mengerti nilai aset digital. Efisiensi rendah pengembara cryptocurrency dan konsumsi energi tinggi membuat para ilmuwan percaya bahwa cryptocurrency bukan desain yang sempurna dan sukses desain algoritma konsensus blockchain adalah alasan lain mengapa para ilmuwan meragukan dan menyangkal aset digital.Para ilmuwan yang mendukung bidang ini percaya bahwa blockchain memiliki potensi untuk menjadi infrastruktur teknologi, daripada skenario penggunaan sempit teknologi keuangan dan valuta kripto.

Frank Fan: Apakah Anda berpikir DID dan koin terikat jiwa dapat memiliki efek efektif pada sistem pendidikan yang ada?

Agostino: DID dan SBT memiliki banyak skenario aplikasi potensial dalam sistem pendidikan. Contohnya, berguna untuk menyertai sertifikat kelas pendidikan dalam sistem pendidikan. Contohnya, menyelesaikan sertifikasi kursus online, atau membalas siswa melalui aset digital. Namun, sistem pendidikan yang ditentralisasi dan sistem sertifikasi memberikan banyak kekuatan yang sistem yang ditentralisasi tidak dapat mencapai, seperti jaringan hubungan yang didirikan oleh guru dan siswa dalam sistem pendidikan yang ditentralisasi, dan topik penelitian yang dihasilkan dalam komunikasi dan diskusi. Dari perspektif ini, blockchain tidak mungkin akan sepenuhnya menggantikan sistem pendidikan yang ditentralisasi dan institusi sertifikasi dalam jangka pendek, tetapi aplikasi teknologi baru seperti DID dan SBT mungkin menghasilkan praktek inovatif di beberapa bidang terpecah.

Melihat ke depan prospek dan trend industri enkripsi

Frank Fan: Apakah DeFi merupakan inovasi model atau ulang kesalahan CeFi?

Agostino: DeFi memiliki keuntungan dan kelemahan. Di sisi positif, DeFi dapat mengatasi beberapa batasan yang ditetapkan oleh CeFi dan menyediakan layanan keuangan yang lebih baik untuk kelompok pengguna yang lebih besar. Contohnya, mengurangi biaya intermediaire, penyelesaian waktu nyata, meningkatkan likviditas bagi pengguna yang terbatas oleh resiko kontrak, dan mengurangi externalitas negatif melalui mekanisme insentif.

Di sisi lain, salah satu kelemahan DeFi adalah batasan proyeknya. Kebanyakan proyek hanya mengulangi mekanisme CeFi, yang tidak efektif. Algoritma valuta stabil adalah contoh kegagalan industri aset digital.

Selain itu, kita harus berhati-hati karena DeFi memperkenalkan serangkaian risiko baru yang tidak diketahui dan masalah potensial,Termasuk risiko Oracle, risiko kesepakatan, risiko pemerintahan, risiko arbitrasi, dll..

Secara umum, desain DeFi saat ini dalam industri enkripsi tidak efektif, dan perkembangan dan peningkatan aset digital masih memiliki jalan yang jauh untuk pergi.

Frank Fan: Apakah Anda berpikir akan ada jumlah terbatas produk sukses atau pemenang mengambil semua situasi di industri aset digital?

Agostino: Saya percaya bahwa industri aset digital akan berkembang menjadi pemenang mengambil semua pola pasar di masa depan. Mengambil DeFi sebagai contoh, banyak proyek di DEX yang ada menyediakan layanan yang sama. Pada akhirnya, hanya beberapa produk dapat bertahan hidup dalam kompetisi produk dan layanan homogen, dan merk lain akan keluar dari industri. Dari perspektif industri, saya percaya bahwa layanan inti aset digital, seperti pinjaman dan Swap, akan tetap. Sisanya, seperti algoritma valuta stabil, akan keluar dari industri aset digital.

Frank Fan: Portfolio banyak perusahaan manajemen aset sekarang menutupi aset digital dan aset tradisional. Perbatasan antara keuangan tradisional dan aset digital menjadi kabur. Menurutmu keduanya akan menjadi satu atau terpisah di masa depan?

Agostino: Dari perspektif pembangunan jangka panjang, industri pasti akan melihat kombinasi secara bertahap dari CeFi dan DeFi. Saat ini, perusahaan dan pelanggan individu telah mulai menggunakan perdagangan yang ditentralisasi dan ditentralisasi; Kasus kombinasi lainnya, seperti mata uang stabil, berada dalam sistem yang ditentralisasi meskipun mereka CeFi terhubung dengan dolar AS; Industri akan segera melihat tambahan mata uang digital pusat CBDC; Contoh lain adalah orakul. kebanyakan orakul yang mudah untuk dimanipulasi ekstrakt informasi dari pertukaran yang ditentralisasi. My guess is,CeFi dan DeFi akan memiliki tingkat tertentu integrasi dalam beberapa bidang keuangan spesifik, yang akan menciptakan model bisnis baru.

Frank Fan: Sejauh penggunaan ekstensif aset digital terkait, bagaimana Anda melihat hubungan antara kemajuannya dan kehilangan akses alamat dan risiko penjagaannya?

Agostino: Tergantung pada kemajuan DeFi dalam mengembangkan produk dan layanan berdasarkan pengguna bukan teknis. Saya tidak berpikir DeFi akhirnya akan menggantikan bank, kecuali layanan DeFi ramah dan mudah digunakan untuk pengguna dengan latar belakang tidak teknis. Selain itu, DeFi harus lebih aman dan lebih nyaman untuk digunakan oleh massa.

Bank pusat telah berevolusi selama ribuan tahun, dan setiap iterasi meningkat. Oleh karena itu, saya berpikir bahwa jika kita mengikuti kecepatan pembangunan saat ini industri, bisnis inti bank dalam dekade berikutnya tidak mungkin akan ditantang atau dibatalkan oleh DeFi.

Frank Fan: Menurutmu kecepatan pengembangan DeFi akan berubah?

Agostino: Kecepatan pembangunan DeFi bergabung dengan sistem dan kebijakan regulasinya. Jika kita dapat mempercepat kecepatan desain dan meningkatkan sistem regulasi, membangun kepercayaan dari jangkauan luas pengguna dan pengguna non-teknis dalam aset digital, dan meningkatkan pemahaman masse pada uang digital, kita dapat secara efektif mempercepat adopsi DeFi oleh masse.

Frank Fan: Anda menyebutkan bahwa industri harus mengeluarkan aset digital yang tidak didorong nilai. Apa definisi nilai Anda didorong?

Agostino: Kekuatan utama dari nilai merujuk permintaan pengguna untuk layanan atau produk. Menganggap industri mobil sebagai contoh, Honda telah memecahkan permintaan pengguna untuk transportasi pribadi dalam kapasitas ekonomi masyarakat. From the perspective of transaction, Honda, as an automobile brand, provides benefits and value to paying customers in disguised form.

Proyek Web3 memiliki potensi seperti DEX dan bukti pengetahuan nol, tetapi kebanyakan proyek di industri tidak benar-benar menyediakan pengguna produk atau layanan yang berharga atau berguna.Saya percaya bahwa ujian waktu akhirnya akan memungkinkan industri untuk mengalihkan proyek yang didorong nilai, sementara proyek-proyek yang tidak memiliki nilai akan keluar karena reduksi pengguna. Ini adalah proses penyesuaian diri dalam pasar.

Frank Fan: Dari sudut pandang makro, siapa pemenang dan pecundang terbaik dalam proses transformasi web2 ke web3?

Agostino: Pemenang akan menjadi proyek-proyek yang dapat merancang aset inovatif, menyediakan layanan berharga, pengguna yang menggunakan proyek-proyek ini, dan (sayangnya) aktor buruk yang berhasil menerapkan penipuan. Sekarang ada proyek di Kenya yang menyediakan produk keuangan dan layanan pinjaman kepada petani yang tidak dapat meminjam dari bank karena masalah kredit ini kasus yang berkualitas tinggi untuk menang.

Kekalahan termasuk kebanyakan pemain judi dan penipu.Melalui inovasi dan pengembangan ruang web 3, pengguna spekulatif dan panas akan kehilangan kesempatan arbitrasi dan terus menarik diri. Dengan peningkatan transparensi dan efisiensi web3, pecundang lain mungkin termasuk intermedier besar berdasarkan web2.

Frank Fan: Aplikasi atau infrastruktur apa yang Anda pikir akan menjadi titik puncak pasar sapi berikutnya? Produk atau layanan jenis apa yang dapat mendorong transaksi skala besar dan digunakan? Apa fasilitas yang kurang di tingkat infrastruktur?

Agostino: Intinya masalah ini adalah halangan DeFi Exchange yang dihadapkan - "transparensi berlebihan". Transparensi adalah salah satu konsep dasar blockchain, tetapi pada saat yang sama, transparensi berlebihan juga membuat pengguna kekurangan kesempatan perdagangan arbitrage dalam proses perdagangan aset digital, sehingga menghalangi volum perdagangan ke suatu tingkat tertentu. dalam tundukanku,Solusi yang memungkinkan pengguna untuk melindungi privasi transaksi dengan cara yang serupa dengan bukti pengetahuan nol sementara memastikan keuntungan para tambang dalam verifikasi transaksi akan mendorong penggunaan lebih luas DeFi, sehingga mendorong pasar sapi berikutnya.

Current innovations, such as Flash Bots and privacy channels, have solved the problems caused by excessive transparency. Transaksi Gelap dapat memecahkan masalah privasi pengguna dengan baik. Dalam proses, pengguna langsung mengirim perintah ke verifier, melewati mempool dari blockchain. Flash Bots juga akanEthereumPengguna sering digunakan untuk memecahkan masalah privasi transaksi. Namun, metode di atas telah berhasil melindungi privasi pengguna dan pada saat yang sama kehilangan kesempatan arbitrasi bagi para tambang, mempengaruhi kesiapan seluruh ekosistem. Sejujurnya, skema yang ada belum sepenuhnya berhasil dalam melindungi privasi transaksi pengguna dan kepentingan para tambang. Jika aplikasi atau mekanisme dapat melindungi kepentingan dan privasi semua peserta di seluruh ekosistem DeFi, DeFi akan digunakan lebih luas, sehingga memicu pasar sapi berikutnya.

Frank Fan: Apakah Anda pikir mungkin bagi pemerintah atau dana nasional untuk berpartisipasi atau menyuntik ke ekosistem aset digital untuk mempercepat pengembangan teknologi aset digital?

Agostino: Saat ini, karena kekurangan pengawasan industri, pesertaan agensi pemerintah dan negara tersebut terbatas. Dalam masa depan, jika pemerintah berpartisipasi dalam pemerintahan otomatis industri aset digital melalui mekanisme insentif yang kuat, masyarakat umum mungkin mulai memegang aset digital dan menghasilkan volum perdagangan skala besar.

Perdugaan fenomena ini adalah pemahaman dan kepercayaan agensi pemerintah dalam industri aset digital. Sebelum agensi pemerintah mempertimbangkan menyuntik kapital ke industri enkripsi atau memasukkannya ke dalam sistem ekonomi asli (seperti pajak), mereka perlu memiliki kepercayaan yang cukup dalam industri enkripsi.

Situasi saat ini industri enkripsi, termasuk aversi risiko, otonomi dan mekanisme insentif dalam bidang DeFi, tidak cukup untuk pemerintah memiliki kepercayaan yang cukup dalam industri enkripsi. Therefore, there are still many places in the industry that need to continue to evolve and embrace regulation, so that the government can be assured to participate, which will be an important driving force for industry compliance.

Postscript

Professor Agostino recognized the technical value and financial value of digital assets such as Crypto and DeFi from a strategic perspective, but at the same time, he also put forward some effective suggestions from supervision to industry development for the problems and bubbles in the industry. Profesor Agostino penuh kepercayaan dalam pembangunan industri, dan juga memberikan saran berharga untuk tema investasi dan arah dana Arcane kita.

Wawancara ini adalah pertukaran mendalam pertama antara Arcane Labs dan Pusat Keuangan Digital dan Teknologi Universitas Columbia. di masa depan, kedua sisi akan melakukan kerjasama di seluruh lingkungan dalam penelitian industri, penelitian teknologi, penelitian proyek, dll. Arcane Labs akan menyediakan pusat penelitian keuangan dan teknologi digital Universitas Columbia dengan data industri mendalam, trends industri di wilayah Asia Pasifik, dan trends industri terbaru. Pada saat yang sama, Pusat Penelitian Keuangan Digital dan Teknologi Universitas Columbia akan menyediakan analisis akademik objektif, mendalam dan racional dan laporan penelitian dalam kombinasi dengan inovasi regulasi, teknologi dan model terbaru dalam industri keuangan digital global, dan bersama-sama mempromosikan integrasi dalam industri dan akademi, serta pertukaran dan komunikasi antara akademi Barat dan pasar timur.

Perkenalan interviewer

Profesor Agostino saat ini profesor asosiasi keuangan di Universitas Columbia Dia juga pendiri dan direktur Pusat Keuangan dan Teknologi Digital dan anggota Institut Ilmu Data.

Professor Agostino's research has been published in many famous academic forums and newspapers, including Journal of Political Economics, Journal of Monetary Economics, Review of Asset Pricing Research, Journal of Finance and Quantitative Analysis, Management Science, Operations Research and Mathematical Finance.

Pada saat yang sama, Profesor Agostino juga peneliti dari Crypto dan Blockchain Economic Research Forum, seorang akademis dari Luohou Academy of Alibaba Group, dan teknologi keuangan @ Cornell Center_; Fintech@Cornell Pusat).