Pusat Coin: Merger tidak akan mengubah cara Ethereum diatur

Pergabungan Ethereum menyampaikan kembali isu perbedaan regulasi antara Bukti Keadilan (PoS) dan Bukti Kerja (PoW). Seperti yang telah kita katakan banyak kali, kita tidak percaya bahwa perbedaan teknis antara POS dan POW memerlukan perawatan regulator yang berbeda.

The two main issues that people tend to raise are securities law and OFAC policy. The latter is especially considering that Tornado Cash smart contract addresses are added to the SDN list of sanctioned persons and properties.

Dalam hal hukum sekuriti, SEC selalu menekankan bahwa mereka fokus pada realitas ekonomi perdagangan, daripada istilah atau teknologi yang digunakan untuk menciptakan realitas tersebut. Metode ini lebih penting dalam substansi daripada dalam bentuk, yang juga adalah metode yang kita telah mendukung dalam kuadrat regulasi keamanan sejak 2016.

Seperti yang kami jelaskan dalam pekerjaan masa lalu, kenyataan ekonomi untuk memverifikasi blockchain melalui penambangan adalah mirip dengan yang memverifikasi blockchain melalui janji. Dalam kedua kasus, verifier adalah kelompok peserta terbuka, dan satu-satunya syarat awal untuk berpartisipasi adalah membayar beberapa biaya. Dalam bukti pekerjaan (PoW), biaya adalah energi dan sumber komputer, dan sebagai bukti kepunyaan (PoS), itu adalah nilai waktu uang (misalnya, memegang aset yang diperlukan untuk janji daripada menghabiskan biaya kesempatan). Intinya dari jaminan rahasia adalah apakah mereka terus bergantung pada keuntungan terutama dari usaha orang lain. Kedua mekanisme konsensus secara eksplicit dirancang untuk menghindari tergantung apapun dengan mendirikan kompetisi terbuka antara orang asing, dan setiap peserta egois dapat dan akan mengisi ruang yang tersisa oleh peserta lambat, korup atau pemeriksaan lainnya.

Tentu saja, Komisi Securities dan Exchange Amerika Serikat baru-baru ini mengambil pandangan yang sangat luas terhadap yurisdiksinya, jadi risiko hukum potensial sangat tinggi. Namun, analisis kami dari teknologi ini menunjukkan bahwa proyek tidak seharusnya diperlakukan berbeda berdasarkan pilihan dari satu atau lainnya mekanisme konsensus yang tidak disensus. Pada tahun 2019, kami juga memiliki diskusi komprensif mengenai topik ini kepada Komite Penasihat Teknik CFTC. Jika tidak, cryptocurrency yang ditentralisasi terbukti oleh konsensus equity adalah komoditas. oleh itu, CFTC memiliki kekuatan untuk mengawasi pasar spot dan pasar derivat.

Dalam hal sanksi, isu ini lebih novel, dan kami akan segera melepaskan analisis mendalam. Namun, intinya adalah bahwa meskipun para tambang dan pemberi janji di Amerika Serikat diatur oleh OFAC (seperti Amerika lainnya), aktivitas tambang dan pemberi janji terpisah (bahkan transaksi tambang atau pemberi janji pada beberapa rantai blok yang disetujui) adalah aktivitas bebas karena mereka dikecualikan dari yurisdiksi OFAC oleh Emenda Berman (50 AS§ 1702 (b)). Kecualian-pengecualian ini bermaksud untuk membuat jelas bahwa kekuatan Presiden untuk menghalangi transaksi tidak seharusnya diperpanjang untuk transaksi yang hanya melibatkan impor dan eksport informasi.

As Congress discovered when it updated the language of the Berman Amendment in 1994 to strengthen its protection of the import and export (commercial or otherwise) of any type of information:

[N] Embargo dapat secara langsung atau tidak langsung melarang atau membatasi impor atau eksport informasi yang dilindungi oleh Amandemen Pertama ke Konstitusi Amerika Serikat. Dengan termasuk kata "langsung atau tidak langsung", bahasa secara eksplicit dimaksudkan untuk memiliki skop luas. Namun, Kementerian Keuangan menerangkan bahasa dengan sempit dan restriktif dengan cara yang tidak disengaja. Emendasi ini hanya bertujuan untuk mengatasi beberapa interpretasi restriktif ini, seperti batasan pada tipe informasi yang dilindungi atau pada media atau metode pengiriman informasi.

Kita akan segera melepaskan analisis lebih dalam. Untuk saat ini, cukup untuk menunjukkan bahwa ketika para tambang dan pengjanji memilih untuk menambah blok ke blockchain, mereka hanya mengirim informasi berkaitan dengan transaksi cryptocurrency yang ditandatangani dan valid. Benar bahwa tipe dan media informasi unik; Namun, Kongres dan pengadilan berulang kali menemukan bahkan tipe informasi novel, komersial atau tidak konvensional dan media termasuk dalam pengecualian Emenda Berman. Sebagai imbalan untuk transmisi informasi, verifier dapat mengklaim penghargaan blok dan biaya transaksi, tetapi sifat "komersial" murni transaksi ini tidak menghalangi fakta bahwa itu masih transaksi informasi, sehingga ia dikeluarkan dari jurisdiksi OFAC di bawah IEEPA.

Ada banyak pertanyaan lebih lanjut dan lebih halus untuk menjawab pada topik ini. jika individu ingin terlibat dalam aktivitas ini, mereka harus mencari pengacara hukum. Bagaimanapun, dalam hal merger, kami percaya bahwa alasan Emendasi Berman untuk dipisahkan dari sanksi OFAC tidak memiliki alasan untuk menerapkan perbedaan apapun antara verifier bukti beban kerja atau bukti keadilan.

Teks asli: Coin Center, diterjemahkan dan edit oleh DeFi Way.

Sumber: Jalan DeFi