Bagaimana memecahkan masalah "paradoks token sosial"?

Ambil langkah pertama untuk mendirikan jaringan token sosial.

Judul asli: 10 titik belajar kunci dalam proses desain token sosial, menjawab pertanyaan "paradoks token sosial" 65288;10 Belajar kunci dalam merancang token sosial yang menjawab "token sosial paradoks"65289;

Oleh Mengyao Han

Edit: Skypiea

Pembangunan sejarah manusia penuh dengan berbagai usaha ekonomi gagal. Ketika kapitalisme benar-benar ada, orang membutuhkan lebih banyak kesempatan. Hidup modern kita telah menjadi tampilan digital barang-barang, orang-orang dan transmisi informasi nilai sosial yang kita kumpulkan sejauh ini tergantung pada banyak hubungan dan kontak kita. Nilai humanis ini sulit dipetakan dalam ekonomi digital kita, dan tanda sosial hanya untuk mengisi ruang ini.

Membangun jaringan sosial sulit. Sebagai pembangun jaringan sosial Web3, itu adalah fantasi untuk merancang model ekonomi universal. Satu-satunya hal yang bisa kita lakukan adalah menanyakan pertanyaan yang tepat, menjaga visi dan ide kita terbuka, dan membangun dan mengulangi dalam proses ini.

Apa itu "tanda sosial"?

Beberapa orang berpikir bahwa "token pencipta" atau "token sosial" merujuk kepada hal yang sama. Ini dapat merujuk kepada tanda-tanda individu/pengaruh spesifik, tetapi dapat pergi jauh lebih dari itu: jaringan tanda sosial mungkin mewakili ekonomi digital kita.

Tim kami merancang ekonomi pencipta yang cukup inovatif tapi kompleks. Selama perjalanan, kami menyelam ke dalam air dalam ini dan mengumpulkan pandangan mendalam dari rekan yang luar biasa. Dalam blog ini, saya akan menghitung semua pencapaian belajar dengan berdering lonceng prinsip maju tanpa pengetahuan matematika apapun.

Paradoks Token Sosial

Gaby Goldberg mendefinisikan dilema dasar yang dihadapkan oleh token sosial:

"Ketika nilai koin kontempor meningkat, nilai komunitas mereka juga akan meningkat. Dan ketika harga koin kontempor lebih tinggi, komunitas secara alami akan menjadi lebih bersemangat untuk bergabung. Masalahnya di sini - saya menyebutnya paradoks token sosial - adalah untuk mendorong komunitas token untuk menjaga eksklusivitas melalui model psikologi ini. secara umum, jika Anda ingin komunitas Anda menjadi berharga, Anda perlu harga token komunitas untuk meningkat. Ini masuk akal, tentu saja Ketika harga token meningkat, Anda memiliki dua pilihan: Anda dapat meningkat harga token, atau Anda dapat mengurangi jumlah token yang tersedia untuk anggota potensi. Bagaimanapun juga, itu akan membatasi akses ke komunitas dan mempromosikan eksklusivitas, dan mengumpulkan dan menerapkan tingkat tertentu kekurangan, yang hampir melawan visi Web3 untuk benar-benar membuka Internet. "

Token sosial dirancang untuk dapat dimensi sosial untuk memiliki dampak yang signifikan. Namun, sukses masyarakat tidak dapat dipertampilkan hanya dengan harga token, karena akan segera mulai konflik dengan skalabilitas sosial jaringan dan filter orang keluar.

Ini mengingatkan kita untuk memikirkan ulang nilai token dari awal. Mari kita mengeksplorasi bersama-sama.

10 titik belajar kunci desain token sosial

Di sini, saya singkatkan semua titik sebelumnya:

  1. Kombinasi altruisme efektif dengan kepentingan diri dalam struktur ekonomi

  2. Harusnya ada keseimbangan yang sehat antara pekerjaan dan membeli

  3. Token sosial dapat membawa produktifitas jaringan tambahan

  4. Sinyal reputasi yang tidak dapat dipindahkan lebih kuat

  5. Maintain a healthy balance between inflation and user growth

  6. Promoting long-term participation and new needs

  7. Tujuan pada akumulasi positif untuk melarikan diri dari skema Ponzi

  8. Membangun komunitas berbagai macam mungkin secepat mungkin

  9. Rangkaian sosial harus menyenangkan pertama

  10. Logika kunci harus terhubung

Aku akan mengeksplorasi setiap titik belajar satu per satu. Mari kita mulai!

1. Kombinasi altruisme efektif dengan kepentingan diri dalam struktur ekonomi

altruisme efektif adalah gerakan filosofik dan sosial, yang mendukung "menggunakan bukti dan alasan untuk mencari tahu bagaimana berguna orang lain sebanyak mungkin dan mengambil tindakan pada dasar ini".

Back to the digital economy, only when the network creates value can there be sustainable personal interests. Oleh karena itu, ekonomi perlu mendorong dan menyesuaikan peserta, sehingga mereka dapat berkontribusi ke seluruh jaringan dari perilaku mereka, dan pada saat yang sama setia pada motif mereka sendiri.

In other words, before the basic setting of collective growth, tokens cannot be just an isolated speculative tool for a person or a group. Pikirkan setiap komunitas sebagai perusahaan di mana setiap anggota adalah pemilik saham. Jika perusahaan tidak punya pendapatan, tidak ada artinya memegang equity. Penghasilan akan digunakan untuk membayar gaji untuk bekerja di perusahaan, berdasarkan berapa banyak mereka berkontribusi, daripada berapa banyak equity mereka memiliki. Lihat masalahnya? Dalam jaringan sosial kita saat ini, "gaji dan equity" dianggap sebagai aset yang sama. Lalu, jaringan itu tidak dapat menghindari apa yang kita miliki, daripada apa yang mendorong kita untuk melakukan.

Jadi masalah pertama yang harus kita selesaikan adalah bahwa semakin sedikit orang akan naik mobil dengan sukses orang lain. Dan jaringan akan fokus lebih pada apa yang kita lakukan daripada apa yang kita miliki.

2. Harusnya ada keseimbangan yang sehat antara pekerjaan dan membeli

Mulai dari titik pertama, banyak komunitas tanda fokus pada apa yang anggota memiliki daripada apa yang mereka lakukan di komunitas. Bagaimana memperbaiki hubungan yang sehat diantara mereka mengakibatkan dua pertanyaan dasar:

Apa peran kapital dalam ekosistem token? Dan bagaimana mengukur pekerjaan dan kontribusi individu dengan adil?

Mari kita mengambil menjalankan perusahaan sebagai contoh lagi:

Pekerja mendapatkan keseluruhan dan gaji. Kebarangan gaji dan gaji masa depan sebagai kompensasi pekerjaan. Pekerja menerima uang tunai berdasarkan kontribusi bulanan mereka, sementara memegang saham sebagai pendapatan jangka panjang. Investor hanya untuk keuntungan jangka panjang. Mereka tidak perlu dibayar. Investasi mereka bahkan digunakan untuk membayar gaji orang.

Alasan mengapa rencana begitu sempurna adalah bahwa uang tunai dan equity melayani tujuan mereka sendiri. Mereka seperti dua "token" dengan efek yang berbeda. Oleh karena itu, untuk tanda sosial, jika hanya satu aset dapat membayar untuk pekerjaan semua orang dan keuntungan jangka panjang, akan ada tanda sosial paradoks. Oleh karena itu, kesimpulan sederhana: pekerjaan dan investasi tidak dapat diperlakukan dengan cara yang sama dalam jaringan ini.

Memiliki banyak aset atau mekanisme dalam jaringan sosial untuk melayani perbedaan tujuan ini mungkin memungkinkan otorisasi yang bertahan dan penyesuaian antara pekerjaan dan kekuatan pembelian. Setelah mengetahui "kenapa", saya akan mendiskusikan lebih banyak tentang "bagaimana" dalam studi berikutnya.

3. Token sosial dapat membawa produktivitas jaringan tambahan

Let's step back and think about why people buy social tokens. Mario Gabriele memecahkan masalah ini dalam artikel Sosial Token: Ekonomimu:

"Apakah membeli token semacam sponsorship atau investasi? meskipun tidak mutually eksklusif, penggunaan dua bingkai ini - sponsorship dan investasi - menunjukkan nilai di balik token."

Sponsorship: "Access and exclusivity." Token harus memiliki nilai emosional.

Investasi: Lagipula, itu adalah "masukan" - fungsinya mirip dengan dividend. Para kolektor membayar biaya simbolik untuk berpartisipasi dan mendapatkan potensi nilai yang lebih besar.

Dalam hal sponsorsi, kepemilikan menjadi bagian dari identitas kita, jadi eksklusivitas menjadi dinamik yang dapat diprediksi. Sayangnya, ini mengungkapkan paradoks tanda sosial dan mencegah masyarakat mendapatkan adopsi skala besar.

Mentalitas investasi juga memiliki kelemahannya. Kedatangan di sana lebih awal diharapkan untuk mendapatkan keuntungan pemindah pertama, yaitu, duduk di sana tidak melakukan apa-apa. Untuk ekonomi sosial, mentalitas ini akan mengurangi atraksi menyediakan pekerjaan praktis, dan akhirnya merugikan perkembangan jangka panjang komunitas.

Oleh karena itu, selain sponsorsi dan investasi, token sosial juga harus membawa produktivitas ke jaringan dan menyesuaikan motivasi kita untuk menyediakan pekerjaan untuk pertumbuhan jangka panjang jaringan.

Ini akan membantu jaringan sosial mendorong kelompok aktif anggota mereka, memungkinkan individu untuk berkontribusi dengan kemampuan mereka sendiri, dan akhirnya mencapai altruisme efektif, membuat pertumbuhan jaringan menjadi lingkaran yang baik.

4. Sinyal reputasi yang tidak dapat dipindahkan lebih kuat

Setelah ekonomi token sosial tidak lagi tergantung pada eksklusivitas (status), modal tidak lagi akan menjadi simbol utama jaringan. Sebaliknya, bagaimana anggota komunitas berkontribusi nilai ke jaringan telah menjadi indikator penting koordinasi jaringan. Perilaku ini mewakili reputasi dalam jaringan sosial, yang mungkin lebih kuat dari insentif ekonomi murni.

Mengetahui bahwa kemakmuran jangka panjang jaringan sosial kebanyakan tergantung pada penderitaan budaya mereka, reputasi jaringan perlu bermain peran ini dalam mewakili dan melanjutkan budaya awal masyarakat untuk mempromosikan pembangunan budaya jaringan.

Nilai reputasi

Kita semua tahu reputasi itu berharga, tapi berapa harganya? Ini adalah pengamatan menarik lainnya, yang dapat membantu kita memahami kontradiksi umum dalam jaringan sosial reputasi:

"Ini mengakibatkan paradoks: jika token dapat mudah dipindahkan, orang tanpa reputasi hanya bisa membelinya, yang mengurangi kemampuan token sebagai sinyal reputasi." Dari Framework Baru untuk Sistem Berdasarkan Reputasi ditulis oleh Jad Esber dan Scott Kominers.

Ini berarti jika reputasi bisa dibeli, sinyalnya akan dikurangi. But what is the value of reputation if it cannot be traded? Pengguna masih perlu memiliki keuntungan tertentu dan menguranginya dalam bentuk tertentu.

Di sini, kita berpikir dengan keras tentang alternatif: reputasi (tidak dapat dipindahkan) memiliki standar pengukurannya sendiri, yang dirancang untuk dampak positif pengguna di jaringan. Selain itu, tanda lain (transferable) dapat terhubung dengan sistem reputasi. titik reputasi dapat digunakan untuk memimpin nilai likiditas dalam bentuk tanda ini. Dividend mereka akan berdasarkan pekerjaan aplikasi mereka, yang akan meningkatkan lebih lanjut reputasi jaringan mereka sambil mempertahankan reputasi mereka dan sumber kebenaran di rantai.

Vitalik Buterin menulis tentang token terikat jiwa (SBT) di blognya. He explored how the nontransferable NFT represents identity and a person's commitment, credentials, and affiliation in a decentralized society (DeSoc). Anda dapat memikirkan SBT sebagai CV lanjutan di dompet blockchain. Inovasi kunci di sini adalah membuat identitas digital kita tidak dapat dipindahkan, sehingga kita dapat menambahnya untuk waktu yang lama dan meningkatkan nilai jaringan kita sendiri.

5. Menjaga keseimbangan yang sehat antara inflasi dan pertumbuhan pengguna

Inflasi jaringan sosial mungkin sehat. Ada banyak insentif bagi pengguna baru untuk memasuki jaringan pada awal, tetapi jika inflasi kembali kurang kepada kontributor internal untuk kerja terus menerus, itu juga akan memiliki dampak negatif pada kepentingan pengguna yang ada.

Inflasi tetap juga tidak ideal. Ini seperti menjalankan sebuah startup sebagai perusahaan dewasa. Ini adalah perangkap perusahaan umum untuk kehilangan fleksibilitas dan mengabaikan feedback pasar dalam lingkungan yang sangat volatil ini.

Oleh karena itu, jaringan sosial harus memperhatikan kebijakan moneter mereka. The key is to find an appropriate balance between user growth and token inflation to stimulate the required user behavior.

Mari kita memahami lebih dalam perbedaan antara pengguna baru dan pengguna yang ada di jaringan:

  • Demand pengguna baru: Di tahap ekspansi, akan ada permintaan berlebihan untuk token jaringan. Hal ini sehat untuk menggunakan inflasi yang lebih tinggi untuk memenuhi permintaan tinggi, tetapi perjanjian perlu memeriksa dinamika antara partisipasi internal dan token kekuatan pembeli (harga), sehingga menghindari peningkatan dan meledak hutang.

  • Partesipasi jaringan pengguna yang ada: didorong oleh kekuatan kerja internal. Ketika harga uang kontempor naik, itu akan lebih mendorong anggota komunitas untuk menyediakan pekerjaan. Pada saat yang sama, token baru-baru minted (generasi nilai dari komunitas) mengurangi tekanan naik pada harga token, sementara harga token yang lebih rendah dapat mengurangi motivasi internal untuk berkontribusi ke jaringan.

Oleh karena itu, memiliki rencana distribusi fleksibel untuk terus mengendalikan dinamika di atas dapat membuat jaringan sosial lebih rentan. Keputusan ini juga dapat digabung dengan pemerintahan komunitas, seperti banyak kesepakatan besar yang telah dilakukan.

6. Mempromosikan partisipasi jangka panjang dan kebutuhan baru

Kesulitan dalam mengelola token sosial terletak dalam likiditas dan rentan mereka terhadap trends pasar. Proyek sering melakukan penambangan likiditas untuk membalas pemegang, tetapi hal ini tidak bisa menyelesaikan masalah likiditas yang tidak cukup, karena ada kekurangan kebutuhan sosial dan alat yang sesuai untuk mempromosikan mereka. Berikut adalah beberapa pemikiran bagaimana membuatnya lebih besar:

Menjelaskan kebutuhan baru

Token sosial mungkin terintegrasi ke seluruh ekonomi kripto. Ini dapat digunakan untuk layanan pembayaran, penyewaan aset, berpartisipasi dalam perjanjian berbeda untuk mendapatkan pendapatan, atau mengunci untuk meningkatkan sinyal sosial kita dalam lingkaran teman-teman kita dan menyebarkan keyakinan kita. Para pembangun dapat terus mengeksplorasi utilitas baru yang mempromosikan token sosial dan menyediakan teknologi dan infrastruktur untuk mendukung mereka.

Kombinasi alat Defi untuk memperluas kapasitas jaringan

Token sosial cukup fragmentasi. It is difficult for them to communicate with each other on different networks. Kita butuh platform yang lebih baik untuk menghubungkan mikroekonomi ini sehingga komunitas kita bisa menjadi bagian dari ekosistem yang lebih besar. Ini dapat menciptakan penemuan dan pertukaran nilai proyek salib, membentuk pasar keuntungan sosial yang lebih multidisiplinar, dan kita dapat menggunakan likiditas kongsi ini untuk mengisi ruang likiditas dan memperluas ruang keseluruhan. Jika kita melakukan penelitian mendalam di sini, persimpangan DeFi dan token sosial mungkin membuka aset dan mekanisme baru yang belum ada. Bahkan jika beberapa mekanisme pemerintahan yang sesuai berdasarkan kunci dan janji dikembangkan untuk pemerintahan sosial, jika mereka ingin lebih dalam integrasi dengan jaringan, mereka sudah dapat menghasilkan insentif panjang tambahan untuk pemegang token sosial.

NFT dapat membantu menghasilkan pendapatan jaringan

NFT adalah jenis hewan yang berbeda yang mewakili identitas sosial, kepemilikan dan reputasi kita. Mereka juga dapat menghasilkan pendapatan tambahan untuk pencipta dan menyuntik pendapatan ke jaringan sosial pada tahap pemanduan awal. Ini dapat membawa beberapa hadiah tambahan kepada pemegang token dan memperluas skop dan interaksi jaringan dengan cara yang berguna. Dari perspektif pengguna, pemilik NFT membawa mereka pemilik dan ekstra menyenangkan, dan perdagangan mereka menetapkan jangkauan lebih luas kontak sosial, yang semua adalah motivasi sehat jaringan.

7. Tujuan pada akumulasi positif untuk menghindari skema Ponzi

Sekarang kita berada di dalam air dalam ekonomi token sosial. Semuanya diatur dengan benar. kami mendapat batch pengguna pertama dan memperkenalkan token. pada saat yang sama, hal-hal menjadi lebih menarik atau menakutkan. Bagaimana kita bisa verifikasi bahwa kita melakukan hal yang benar dan terus menutup ruang untuk mencapai adopsi skala besar?

Akumulasi nilai jaringan membantu untuk memverifikasi siklus hidup jaringan sosial

The answer is simple. The network needs to add value in time. Nilai di sini adalah konsep yang lebih luas dari pendapatan sendiri. Dapatkah internet membawa nilai kepada orang-orang? Apakah dunia lebih kaya karena komunitas-komunitas ini? Apakah orang memiliki layanan yang lebih baik, kepemilikan yang lebih baik dan moralitas yang bersatu? Apakah jaringan memiliki pasar bebas internal untuk beradaptasi dengan dasar pertukaran nilai orang? Mencetak lebih banyak tanda sebagai satu-satunya cara untuk mempersembahkan pertumbuhan ekonomi jelas bukan cara yang bertahan. Ini adalah pikiran saya tentang bagaimana untuk memverifikasi akumulasi nilai jaringan:

Verifikasi nilai berkembang:

Tujuan yang berarti

Apa sukses utama jaringan ini? Membuat lebih banyak isi untuk masyarakat? Membangun komunitas yang lebih kuat berdasarkan reputasi? Apakah informasi lebih mudah untuk diperoleh jika Anda memiliki pemilik yang tepat? Apakah orang semakin dekat? Jawaban ini mungkin menetapkan potensi maksimum jaringan sosial, dan kita tidak ingin mengabaikannya.

Externalitas positif

Untuk membedakan apakah proyek adalah skema Ponzi, kita hanya perlu memverifikasi apakah itu memiliki atau akan memiliki "externalitas positif" di masa depan yang terduga. Jika sistem tidak menciptakan nilai baru, maka semua nilai di dalamnya memiliki resiko permainan jumlah nol, yang merupakan hanya redistribusi antara pihak berwenang. Tapi nilai luar ini mungkin jauh lebih lebar dari pendapatan keuangan murni. Jika kita mempertimbangkan apa nilai luar Bitcoin, itu adalah pemilik terbuka, bebas, tidak diragukan dan kepercayaan mutlak pada konsensus.

Konsum nilai internal

Konsum nilai dalam jaringan adalah penting untuk vitalitas jaringan. Ini membantu ekonomi mencapai externalitas yang cukup dan meningkatkan pendapatan jaringan. Oleh karena itu, tujuan masukan pengguna bukan hanya untuk menjadi spekulator, sebaliknya, nilainya adalah untuk mengubah tangan, membayar biaya utilitas, dan mengenali yang lain.

Hati-hati dengan tumbuh hutang

Mungkin mungkin menggunakan model Ponzi pada tahap awal untuk meningkatkan jumlah pengguna dan memberikan proyek lebih banyak waktu untuk menciptakan ekonomi nyata. Namun hal penting adalah untuk mengumpulkan pendapatan pada waktu, sehingga jaringan dapat menebus hutang dari pertumbuhan pengguna awal, dan akhirnya menciptakan pendapatan dan menjadi angka positif neto.

8. Membangun komunitas yang beragam secepat mungkin

Masuk ke pasar di Web 3 sedang masuk ke komunitas. Memiliki komunitas nyata adalah kekuatan terbaik melawan volatilitas kriptovaluta. Memahami keuntungan komunitas dapat mendorong jaringan sosial yang kuat.

Tidak mungkin hanya ada satu jenis sidang dalam komunitas. Diversitas kepentingan penting untuk menyesuaikan diri dengan aktivitas ekonomi masa depan. Hanya ketika semua orang membutuhkan sesuatu dari orang lain ekonomi bisa terbukti menjadi bertahan. Contohnya, pencipta, konsumen, dan manajer. Setiap dari mereka dapat memiliki kelompok kepentingan dan perilaku ekonomi unik di jaringan, dan membutuhkan sesuatu dari orang lain jaringan hanya perlu mengelola kepentingan mereka dan menyesuaikan insentif dari pihak berwenang dengan cara positif.

Demikianlah, reputasi dapat mendorong participasi aktif

Uang bukan kekuatan utama jaringan sosial, reputasinya. Daripada menciptakan investor yang hanya ingin keluar, memiliki reputasi yang mendukung aktivitas mereka memungkinkan pengguna untuk tinggal di jaringan lebih lama. Solusi sederhana di sini adalah untuk mendarabkan skor reputasi pengguna dengan hadiah akhir ketika pengguna memiliki dampak positif pada pemerintahan atau pekerjaan komunitas.

9. Jaringan sosial harus menempatkan kesenangan pertama

Jangan lupa bahwa jaringan sosial emosional, berfungsi, dan tidak egois. Keuntungannya terletak dalam semua nilai emosional yang dibawa kepada pengguna dalam kehidupan harian. Dalam jaringan sosial, nilai jaringan tergantung pada pengguna ke pengguna daripada pengguna ke platform. Nilai emosional ini harus ditempatkan sebelum tujuan monetisasi apapun sebagai misi yang lebih tinggi. Karena tanpa "kenapa", "bagaimana" dan "apa" benar-benar akan terpengaruh di angin.

Nilai kunci di sini adalah orang. Blockchain menyediakan alat yang lebih baik untuk mencapai hubungan titik-titik ini. Ini tidak terbatas pada kembalian ekonomi. Menyediakan pengalaman sosial yang menarik dan berarti sementara menyediakan pemilik real data dan nilai adalah alasan mengapa banyak dari kita suka jaringan sosial Web3.

10. Logika kunci harus terhubung

Dapat dipahami, untuk mendapatkan pengalaman pengguna yang diharapkan, jaringan sosial saat ini harus menggunakan backend atau lapisan cache yang ditentralkan untuk membiarkan hal-hal berjalan pertama. Tapi yang perlu diselesaikan adalah kompromi ini dapat mengurangi transparensi dan kepercayaan jaringan, dan dapat menakutkan model bisnis proyek ini. Oleh karena itu, fungsi inti dan logika ekonomi jaringan harus berada di rantai.

Risikonya di sini adalah untuk menyembunyikan model bisnis Web 2 di belakang tirai Web 3 tanpa ekonomi yang benar-benar decentralisir. Contohnya, jika logika inti identitas pengguna, reputasi, konten, data pengguna, generasi nilai dan distribusi tidak ada di rantai, kita akan mengambil resiko membangun platform Web 2 dengan token.

Tentu saja, itu adalah keputusan kompromi bagi jaringan sosial untuk menggunakan server yang ditentralisasi untuk menjalankan bagian dari logika mereka, karena prestasi dan biaya Lapisan 1 pada tahap ini tidak dapat sepenuhnya menyadari potensialnya. Tapi hal-hal akan berubah. Aplikasi Web3 terbaik belum dibangun, jadi mari kita membangun pertumbuhan teknologi Web3 dengan gen yang tepat.

Sekarang adalah waktu yang tepat untuk menjadi pencipta Web3

Teknologi Web3 menyediakan kreativitas dan fleksibilitas yang belum pernah terjadi untuk semua individu kerajaan. Untuk pertama kalinya dalam sejarah, kita memiliki masa depan yang cerah dengan kepemilikan yang adil, terbuka dan komposibilitas. Kami baru saja mengambil langkah pertama untuk mendirikan jaringan token sosial.

Sebagai pembangun, menyenangkan menjadi bagian dari ruang baru dan menarik ini. Untuk artikel ini, saya ingin berterima kasih pada Gaby Goldberg, Mario Gabriele, Chris Dixon, Patrick Woods, Vitalik Buterin, Jade Esber, Scott Kominers, dll., atas pekerjaan mereka yang hebat dalam mengeksplorasi ruang token sosial. Kami membangun pada pandangan Anda.