Como resolver o problema do "paradoxo do token social"?

Dê o primeiro passo para estabelecer uma rede de tokens sociais.

10 pontos-chave de aprendizagem no processo de design de tokens sociais, respondendo à questão do "paradoxo de tokens sociais" (10 Principais aprendizados na criação de tokens sociais respondendo ao "Social token paradoxo"

Por Mengyao Han

Editar: Skypiea

O desenvolvimento da história humana está cheio de várias tentativas econômicas fracassadas. Quando o capitalismo realmente existe, as pessoas precisam de mais oportunidades. A nossa vida moderna já se tornou um display digital de bens, pessoas e transmissão de informação. O valor social que acumulamos até agora depende em grande medida das nossas relações e contactos. Esses valores humanistas são difíceis de mapear em nossa economia digital, e tokens sociais são apenas para preencher essa lacuna.

Construir uma rede social é difícil. Como construtor de redes sociais Web3, é uma fantasia projetar um modelo econômico universal. A única coisa que podemos fazer é fazer as perguntas certas, manter nossa visão e ideias abertas, e construir e iterar neste processo.

O que é um "token social"?

Algumas pessoas pensam que "token criador" ou "token social" se refere à mesma coisa. Pode se referir a tokens de indivíduos/influenciadores específicos, mas pode ir muito além disso: redes de tokens sociais podem representar nossa economia digital.

Nossa equipe está projetando uma economia criadora bastante inovadora, mas complexa. Ao longo do caminho, mergulhamos nessas águas profundas e coletamos insights profundos de colegas proeminentes. Neste blog, vou resumir todas as conquistas de aprendizagem tocando o sino dos princípios avançados sem qualquer conhecimento matemático.

Paradoxo de Fichas Sociais

Gaby Goldberg define o dilema básico enfrentado pelos tokens sociais:

"Quando o valor das moedas contemporâneas aumenta, o valor de suas comunidades também aumentará. E quando o preço das moedas contemporâneas for maior, a comunidade naturalmente se tornará mais ansiosa para participar. O problema aqui - eu chamo de paradoxo do token social - é encorajar a comunidade de tokens a manter a exclusividade através deste modelo psicológico. Em geral, se você quer que sua comunidade seja valiosa, você precisa que o preço do token da comunidade aumente. Quando o preço dos tokens aumenta, você tem duas opções: você pode aumentar o preço dos tokens, ou você pode reduzir o número de tokens disponíveis para membros potenciais. De qualquer forma, limitará o acesso à comunidade e promoverá exclusividade, e compilará e implementará um certo grau de escassez, o que quase vai contra a visão da Web3 de realmente abrir a Internet."

Os tokens sociais são projetados para serem socialmente escaláveis para ter um impacto significativo. No entanto, o sucesso da comunidade não pode ser representado apenas pelo preço dos tokens, porque em breve começará a entrar em conflito com a escalabilidade social da rede e filtrar as pessoas.

Isso nos lembra de repensar o valor dos tokens desde o início. Vamos explorar juntos.

10 pontos-chave de aprendizagem do design de tokens sociais

Resumo aqui todos os pontos anteriores:

  1. Combine altruísmo efetivo com interesse próprio na estrutura econômica

  2. Deve haver um equilíbrio saudável entre trabalhar e comprar

  3. Tokens sociais podem trazer produtividade adicional na rede

  4. Sinal de reputação intransferível é mais forte

  5. Manter um equilíbrio saudável entre inflação e crescimento dos usuários

  6. Promover a participação a longo prazo e novas necessidades

  7. Objetivo de acumulações positivas para escapar do esquema Ponzi

  8. Estabelecer comunidades diversificadas o mais cedo possível

  9. As redes sociais devem ser divertidas primeiro.

  10. A lógica chave deve ser ligada

Vou explorar cada ponto de aprendizagem um a um. Vamos começar!

1. Combine altruísmo eficaz com interesse próprio na estrutura econômica

O altruísmo efetivo é um movimento filosófico e social, que defende "usar evidências e razões para descobrir como beneficiar os outros tanto quanto possível e agir com base nisso".

De volta à economia digital, só quando a rede cria valor pode haver interesses pessoais sustentáveis. Portanto, a economia precisa motivar e ajustar os participantes, para que eles possam contribuir para toda a rede a partir de seus comportamentos, e ao mesmo tempo ser leais a seus próprios motivos.

Em outras palavras, antes do cenário básico do crescimento coletivo, os tokens não podem ser apenas uma ferramenta especulativa isolada para uma pessoa ou um grupo. Pense em cada comunidade como uma empresa na qual cada membro é acionista. Se a empresa não tem renda, não faz sentido manter capital próprio. A renda será usada para pagar o salário por trabalhar na empresa, com base no quanto eles contribuem, em vez de quanto capital eles possuem. Vês o problema? Em nossa rede social atual, "salário e equidade" são considerados o mesmo ativo. Então, a rede inevitavelmente trabalha no que temos, em vez do que nos motiva a fazer.

Portanto, o primeiro problema que temos de resolver é que cada vez menos pessoas vão pedir boleia pelo sucesso dos outros. E a rede vai se concentrar mais no que fazemos do que no que temos.

2. Deve haver um equilíbrio saudável entre trabalhar e comprar

Desde o primeiro ponto em diante, muitas comunidades simbólicas se concentram no que os membros têm e não no que fazem na comunidade. Como ajustar a relação saudável entre eles levanta duas questões básicas:

Qual é o papel do capital no ecossistema de tokens? E como medir o trabalho e a contribuição dos indivíduos de forma justa?

Vamos tomar como exemplo a administração de uma empresa novamente:

Os empregados recebem capital e salários. Equidade dos ganhos futuros e salários como compensação trabalhista. Os empregados recebem dinheiro com base em suas contribuições mensais, enquanto mantêm capital próprio como renda de longo prazo. Os investidores são puramente para ganhos a longo prazo. Não precisam de ser pagos. Seus investimentos são usados até para pagar salários das pessoas.

A razão pela qual o plano é tão perfeito é que tanto dinheiro quanto capital servem seus próprios propósitos. Eles são como dois "tokens" com efeitos diferentes. Portanto, para tokens sociais, se apenas um ativo puder pagar pelo trabalho de todos e benefícios de longo prazo, haverá um paradoxo de tokens sociais. Portanto, a conclusão é simples: trabalho e investimento não podem ser tratados da mesma forma nesta rede.

Ter múltiplos ativos ou mecanismos nas redes sociais para atender a essa diferença de propósito pode possibilitar autorização sustentável e ajuste fino entre trabalho e poder de compra. Depois de conhecer o "porquê", discutirei mais sobre o "como" no próximo estudo.

3. Os tokens sociais podem trazer produtividade adicional da rede

Vamos dar um passo atrás e pensar sobre por que as pessoas compram tokens sociais. Mario Gabriele resolveu esse problema em seu artigo Social Tokens: Your Economy:

"Comprar tokens é um tipo de patrocínio ou investimento? Embora não mutuamente exclusivo, o uso desses dois frameworks - patrocínio e investimento - ilustra o valor por trás dos tokens."

Patrocínio: "Acesso e exclusividade." As fichas precisam ter valor emocional.

Investimento: Afinal, é "entrada" - sua função é semelhante ao dividendo. Colecionadores pagam uma taxa simbólica para participar e ganhar potencial maior valor.

Em termos de patrocínio, a propriedade torna-se parte da nossa identidade, por isso a exclusividade torna-se uma dinâmica previsível. Infelizmente, isso revela o paradoxo do token social e impede que a comunidade ganhe adoção em larga escala.

A mentalidade de investimento também tem as suas desvantagens. Chegar cedo é esperado para ganhar a vantagem do primeiro movimento, ou seja, sentar ali sem fazer nada. Para a economia social, esta mentalidade reduzirá a atractividade da prestação de trabalho prático e, em última análise, prejudicará o desenvolvimento a longo prazo da comunidade.

Portanto, além de patrocínio e investimento, tokens sociais também devem trazer produtividade para a rede e alinhar nossa motivação para fornecer trabalho para o crescimento a longo prazo da rede.

Isso ajudará as redes sociais a estimular a participação ativa de seus membros, permitir que os indivíduos contribuam com suas próprias habilidades e, finalmente, alcançar altruísmo efetivo, tornando o crescimento da rede um círculo virtuoso.

4. O sinal de reputação intransferível é mais forte

Uma vez que a economia social token não seja mais dependente da exclusividade (status), o capital deixará de ser o principal símbolo da rede. Pelo contrário, como os membros da comunidade contribuem com valor para a rede tornou-se um importante indicador de coordenação da rede. Esses comportamentos representam reputação nas redes sociais, o que pode ser mais poderoso do que os incentivos econômicos puros.

Consciente de que a prosperidade a longo prazo das redes sociais depende em grande parte de sua precipitação cultural, a reputação da rede precisa desempenhar esse papel na representação e continuidade da cultura inicial da comunidade para promover o desenvolvimento da cultura da rede.

Valor da reputação

Todos sabemos que a reputação é preciosa, mas quanto vale? Esta é outra observação interessante, que pode nos ajudar a entender as contradições comuns nas redes sociais de reputação:

"Isso levanta um paradoxo: se os tokens podem ser facilmente transferidos, pessoas sem reputação podem simplesmente comprá-los, o que reduz a capacidade dos tokens como um sinal de reputação." From A New Framework for Reputation Based Systems escrito por Jad Esber e Scott Kominers.

Isso significa que se a reputação puder ser comprada, seu sinal será reduzido. Mas qual é o valor da reputação se ela não pode ser negociada? Os usuários ainda precisam ter certos benefícios e quantificá-los de alguma forma.

Aqui, pensamos em voz alta sobre uma alternativa: reputação (intransferível) tem seu próprio padrão de medição, que é projetado para o impacto positivo dos usuários na rede. Além disso, outro token (transferível) pode ser ligado ao sistema de reputação. Pontos de reputação podem ser usados para orientar o valor de liquidez na forma deste token. Seus dividendos serão baseados em seu trabalho de aplicação, que irá cultivar ainda mais sua reputação de rede, mantendo sua reputação e a fonte de verdade na cadeia.

Vitalik Buterin escreveu sobre o token ligado à alma (SBT) em seu blog. Ele explorou como a NFT intransferível representa a identidade e o compromisso, credenciais e afiliação de uma pessoa em uma sociedade descentralizada (DeSoc). Você pode pensar no SBT como um CV estendido na carteira blockchain. A principal inovação aqui é tornar nossa identidade digital intransferível, para que possamos cultivá-la por um longo tempo e aumentar ainda mais nosso próprio valor de rede.

5. Manter um equilíbrio saudável entre inflação e crescimento dos usuários

A inflação nas redes sociais pode ser saudável. Existem muitos incentivos para que novos usuários entrem na rede no início, mas se a inflação retornar menos aos contribuintes internos para o trabalho contínuo, também terá um impacto negativo nos interesses dos usuários existentes.

A inflação fixa também não é ideal. É como gerir uma startup como uma empresa madura. É uma armadilha empreendedora comum perder flexibilidade e ignorar o feedback do mercado neste ambiente altamente volátil.

Portanto, as redes sociais devem prestar muita atenção às suas políticas monetárias. A chave é encontrar um equilíbrio adequado entre o crescimento do usuário e a inflação de tokens para estimular o comportamento necessário do usuário.

Vamos ter uma compreensão mais profunda das diferenças entre novos usuários e usuários existentes na rede:

  • Demanda de novos usuários: Na fase de expansão, haverá demanda excessiva por tokens de rede. É saudável usar uma inflação mais alta para atender a alta demanda, mas o acordo precisa verificar a dinâmica entre a participação interna e o poder de compra razoável do token (preço), de modo a evitar o aumento e explosão da dívida.

  • Participação em rede dos usuários existentes: é impulsionada pela força de trabalho interna. Quando o preço da moeda contemporânea subir, incentivará ainda mais os membros da comunidade a fornecer trabalho. Ao mesmo tempo, os tokens recém-cunhados (geração de valor da comunidade) reduzem a pressão ascendente sobre os preços dos tokens, enquanto os preços mais baixos dos tokens podem reduzir a motivação interna para contribuir para a rede.

Portanto, ter planos de distribuição flexíveis para controlar constantemente a dinâmica acima pode tornar as redes sociais mais vulneráveis. Esta decisão também pode ser combinada com a governança comunitária, como muitos grandes acordos já fizeram.

6. Promover a participação a longo prazo e novas necessidades

A dificuldade em gerenciar tokens sociais reside em sua liquidez fina e vulnerabilidade às tendências do mercado. O projeto muitas vezes realiza mineração de liquidez para recompensar os detentores, mas isso não pode resolver completamente o problema da liquidez insuficiente, pois há falta de necessidades sociais e ferramentas adequadas para promovê-las. Aqui estão alguns pensamentos sobre como torná-lo maior:

Explorar novas necessidades

Os tokens sociais podem ser integrados em toda a economia criptográfica. Ele pode ser usado para serviços de pagamento, locação de ativos, participação em diferentes acordos para ganhar renda, ou bloqueio para aumentar ainda mais nossos sinais sociais em nosso círculo de amigos e espalhar nossas crenças. Os construtores podem continuar a explorar novos utilitários que promovem tokens sociais e fornecem tecnologia e infraestrutura para apoiá-los.

Combinar ferramentas Defi para expandir a capacidade da rede

Os tokens sociais são bastante fragmentados. É difícil para eles se comunicarem entre si em diferentes redes. Precisamos de plataformas melhores para conectar essa microeconomia para que nossas comunidades possam se tornar parte de um ecossistema maior. Isso pode criar descoberta e troca de valor de projetos cruzados, formar um mercado de interesse social mais multidisciplinar, e podemos usar essa liquidez conjunta para preencher a lacuna de liquidez e expandir o espaço geral. Se conduzirmos uma pesquisa aprofundada aqui, a intersecção entre DeFi e tokens sociais pode desbloquear novos ativos e mecanismos que ainda não existem. Mesmo que alguns mecanismos de governança apropriados baseados em bloqueio e compromisso sejam desenvolvidos para governança social, se eles quiserem ser mais profundamente integrados à rede, eles já podem gerar incentivos adicionais de longo prazo para os detentores de tokens sociais.

NFT pode ajudar a gerar receita de rede

NFT é um tipo diferente de animal que representa nossa identidade social, propriedade e reputação. Eles também podem gerar renda adicional para os criadores e injetar renda nas redes sociais na fase inicial de orientação. Isso pode trazer algumas recompensas adicionais para os detentores de tokens e expandir o escopo e a interação da rede de forma benéfica. Do ponto de vista dos usuários, possuir NFT traz-lhes propriedade e diversão extra, e negociá-los estabelece uma gama mais ampla de contatos sociais, todos os quais são a motivação saudável da rede.

7. Objetivo de accruals positivos para evitar esquemas Ponzi

Agora estamos no fundo da economia social simbólica. Tudo foi configurado corretamente. Conseguimos o primeiro lote de usuários e introduzimos tokens. Ao mesmo tempo, as coisas ficaram mais emocionantes ou assustadoras. Como podemos verificar se estamos a fazer a coisa certa e continuar a colmatar a lacuna para alcançar uma adopção em larga escala?

A acumulação de valor em rede ajuda a verificar o ciclo de vida das redes sociais

A resposta é simples. A rede precisa agregar valor no tempo. O valor aqui é um conceito mais amplo do que a renda em si. A Internet pode trazer valor para as pessoas? O mundo é mais rico por causa dessas comunidades? As pessoas têm melhor serviço, melhor propriedade e moralidade unificada? A rede dispõe de um mercado interno livre para se adaptar à essência da troca de valores das pessoas? Imprimir mais tokens como a única maneira de apresentar crescimento econômico definitivamente não é uma maneira sustentável. Aqui estão meus pensamentos sobre como verificar a acumulação de valor de rede:

Verificação dos acréscimos de valor:

Propósito significativo

Qual é o sucesso final desta rede? Criar mais conteúdo para o público? Construir uma comunidade mais forte baseada na reputação? As informações são mais fáceis de obter se você tiver propriedade adequada? As pessoas estão a aproximar-se? Essas respostas podem definir o potencial máximo das redes sociais, e não queremos ignorá-las.

Externalidade positiva

Para distinguir se um projeto é um esquema Ponzi, só precisamos verificar se ele tem ou terá uma "externalidade positiva" no futuro previsível. Se um sistema não cria novo valor, então todos os valores nele têm risco de jogo de soma zero, que é apenas uma redistribuição entre as partes interessadas. Mas esse valor externo pode ser muito mais amplo do que o lucro financeiro puro. Se considerarmos qual é o valor externo do Bitcoin, ele é aberto, livre, propriedade indiscutível e confiança absoluta em seu consenso.

Valor interno consumo

O consumo de valor dentro da rede é essencial para a vitalidade da rede. Ajuda a economia a alcançar externalidades suficientes e aumentar a renda da rede. Portanto, o objetivo da entrada do usuário não é apenas ser um especulador, pelo contrário, o valor é mudar de mãos, pagar taxas de serviço público e reconhecer os outros. Uma vez que tudo no ecossistema pode ser concluído em sua moeda local, os usuários não precisam trocá-lo de volta.

Cuidado com a dívida crescente

Pode ser possível usar o modelo Ponzi na fase inicial para aumentar o número de usuários e dar ao projeto mais tempo para criar a economia real. Mas o importante é acumular renda a tempo, para que a rede possa compensar a dívida do crescimento inicial do usuário e, finalmente, criar renda e se tornar um número positivo líquido.

8. Estabelecer uma comunidade diversificada o mais cedo possível

Entrar no mercado na Web 3 é entrar na comunidade. Ter uma comunidade real é a melhor força contra a volatilidade das criptomoedas. Compreender as vantagens de uma comunidade pode promover uma poderosa rede social.

Não pode haver apenas um tipo de stakeholders na comunidade. A diversidade de interesses é essencial para se adaptar às atividades econômicas futuras. Só quando cada um precisa de algo dos outros pode provar-se que a economia é sustentável. Por exemplo, criadores, consumidores e gestores. Cada um deles pode ter um grupo de interesses e comportamento econômico único na rede, e precisa de algo de outros. A rede só precisa gerenciar seus interesses e ajustar os incentivos dos stakeholders de forma positiva.

Da mesma forma, a reputação pode incentivar a participação activa

O dinheiro não é a força motriz final das redes sociais, é a reputação. Em vez de criar investidores que só querem sair, ter uma reputação que suporte suas atividades permite que os usuários permaneçam na rede por mais tempo. A solução simples aqui é multiplicar a pontuação de reputação do usuário pela recompensa final quando o usuário tem um impacto positivo na governança ou no trabalho comunitário. Portanto, mesmo que não seja diretamente monetizado, também terá um impacto em incentivar ainda mais as boas ações.

9. As redes sociais devem colocar a diversão em primeiro lugar

Nunca se esqueça que as redes sociais são emocionais, funcionais e altruístas. Sua vantagem reside em todos os valores emocionais que traz aos usuários no dia a dia. Nas redes sociais, o valor da rede depende de usuário para usuário e não de usuário para plataforma. Este valor emocional deve ser colocado antes de qualquer meta de monetização como uma missão mais elevada. Porque sem o certo "porquê", "como" e "o que" inevitavelmente balançarão no vento.

O valor chave aqui são as pessoas. Blockchain fornece uma ferramenta melhor para alcançar essa relação ponto a ponto. Isso não se limita a retornos puramente econômicos. Proporcionar uma experiência social interessante e significativa ao mesmo tempo em que fornece propriedade real de dados e valor é a razão pela qual muitos de nós amam as redes sociais Web3.

10. A lógica chave deve ser ligada

Compreensivelmente, para obter a experiência esperada do usuário, a rede social atual deve usar um backend centralizado ou camada de cache para deixar as coisas rodarem primeiro. Mas o que precisa ser resolvido é que este compromisso pode reduzir a transparência e a confiança da rede, e pode representar uma ameaça para o modelo de negócio do projeto. Portanto, as funções centrais e a lógica econômica da rede devem estar na cadeia.

O risco aqui é esconder o modelo de negócios da Web 2 atrás da cortina da Web 3 sem uma economia verdadeiramente descentralizada. Por exemplo, se a lógica central da identidade do usuário, reputação, conteúdo, dados do usuário, geração de valor e distribuição não estiver na cadeia, correremos o risco de construir uma plataforma Web 2 com tokens.

Claro, é uma decisão de compromisso para as redes sociais usar um servidor centralizado para executar parte de sua lógica, porque o desempenho e custo da Camada 1 nesta fase não podem realizar plenamente seu potencial. Mas as coisas vão mudar. O melhor aplicativo Web3 ainda não foi construído, então vamos construir o crescimento da tecnologia Web3 com os genes certos.

Agora é um bom momento para se tornar o criador do Web3

A tecnologia Web3 oferece criatividade e flexibilidade sem precedentes para todos os indivíduos soberanos. Pela primeira vez na história, temos um futuro brilhante com propriedade justa, abertura e compostabilidade. Acabamos de dar o primeiro passo para estabelecer uma rede de tokens sociais.

Como construtor, é divertido fazer parte deste novo e emocionante espaço. Estou ansioso para saber mais. Por este artigo, gostaria de agradecer Gaby Goldberg, Mario Gabriele, Chris Dixon, Patrick Woods, Vitalik Buterin, Jade Esber, Scott Kominers, etc., por seu excelente trabalho na exploração do espaço social token. Estamos a basear-nos nas suas ideias.